Определение об оставлении заявления без движения
Дело № М-3303/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
29 мая 2024 года город Москва
Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением Соколова ... к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково», ГБУ МФЦ г. Москвы о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Соколов Б.Г. обратился в суд с иском к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково», ГБУ МФЦ г. Москвы о защите прав потребителя.
В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: «...6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм...», а также «...8) перечень прилагаемых к заявлению документов...».
Как видно из искового заявления, истцом заявлены требования имущественного характера, подлежащего оценке. В нарушение вышеуказанных норм истцом в исковом заявлении не указана цена иска, в иске не приведен расчет цены иска, а также в нарушение п.5 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению не приложен расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Кроме того, к исковому заявлению истом приложены документы, не поименованные в приложении к исковому заявлению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении указываются обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).
Истцом при подаче искового заявления не приложены правоустанавливающие документы на жилое помещение, расположенное по спорному адресу.
В нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом к исковому заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов.
А также, одним из требований в просительной части решения, истцом заявлено требование о признании документов фальсифицированными и передаче их на рассмотрение в следственные органы. Вместе с тем, заявленное требование не подлежит рассмотрению в рамках гражданского процессуального законодательства. В данной части, истцу следует либо уточнить требования, либо исключить их, оформив исковое заявление в соответствии со ст. 131 ГПК РФ и обратиться в суд, соблюдая требования ст. 132 ГПК РФ.
Поскольку истцом не выполнены требования ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Соколова ... к ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково», ГБУ МФЦ г. Москвы о защите прав потребителя оставить без движения.
Предложить истцу в срок до 12 июля 2024 года устранить отмеченные недостатки.
В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
Судья Овчинникова В.И.