Определение о возвращении жалобы (представления) подателю
Дело № 02-4164/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении апелляционной жалобы
13 февраля 2025 года адрес
Судья адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 августа 2024 года по делу № 2-4164/2024 по иску Сун фио к ООО «СЗ «Латириус» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства,
У С Т А Н О В И Л:
Ответчиком подана апелляционная жалоба (краткая) на решение судьи по гражданскому делу № 2-4164/2024 по иску Сун фио к ООО «СЗ «Латириус» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.
Определением суда данная апелляционная жалоба была оставлена без движения в соответствии со ст. 323 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 27 декабря 2024 года.
Однако, в установленный срок и до настоящего времени указания, содержащиеся в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, не выполнены, апелляционная жалоба в силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ подлежит возвращению лицу, ее подавшему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить апелляционную жалобу истца на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 августа 2024 года по делу № 2-4164/2024 по иску Сун фио к ООО «СЗ «Латириус» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья фио