Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Гусакова Д.В., ознакомившись с ходатайством Зинатулиной Н.В. о принятии мер по обеспечению заявления,

установил:

Зинатулина Н.В. обратилась в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства и изменении начальной продажной цены имущества.

Одновременно Зинатулиной Н.В. заявлено ходатайство об обеспечении заявления, в котором она просила запретить судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП Мироновой К.А. организатору торов осуществлять исполнительные действия по изъятию, реализации имущества, заключении договора в отношении квартиры площадью 44,7 кв. по адресу: ***, кадастровый номер ***, в рамках исполнительного производства № *****-ИП от 16.01.2024, до вступления в силу судебного акта по настоящему делу.

Изучив представленное ходатайство и имеющиеся документы, прихожу к следующим выводам.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 139 РФ.

По смыслу ГПК РФ заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько конкретная обеспечительная мера, которую заявитель просит применить, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечивает фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными ГПК РФ.

Заявителем не представлено доказательств того, что меры по обеспечению иска в виде запрета судебному приставу-исполнителю совершать исполнительные действия по изъятию, реализации имущества, заключении договора, обеспечат фактическую реализацию целей обеспечительных мер по заявленным требованиям, а также доказательств того, что непринятие данных мер по обеспечению заявления может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

При таких обстоятельствах ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета судебному приставу-исполнителю Тропарево-Никулинского ОСП Мироновой К.А. организатору торов осуществлять исполнительные действия по изъятию, реализации имущества, заключении договора в отношении квартиры площадью 44,7 кв. по адресу: ***, кадастровый номер ***, в рамках исполнительного производства № ***-ИП от 16.01.2024, до вступления в силу судебного акта по настоящему делу, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении ходатайства Зинатулиной Н.В. о принятии мер по обеспечению заявления, - отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Д.В. Гусакова