Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1188/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Чихаревой В.И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4182/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

... Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-4182/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В адрес Дорогомиловского районного суда адрес поступило заявление от Чихаревой В.И. о процессуальном правопреемстве на основании ст. 313 ГК РФ: заявитель, с учетом уточнений, просила произвести замену Ильиной Е.В. на фио в части требования суммы долга в размере сумма

Поданное заявление мотивировано тем, фио погасила задолженность Ильиной Е.В. в рамках исполнительного производства.

В судебное заседание представитель заявителя Чихаревой В.И. – фио явился, доводы заявления поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим борщом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив поступившее заявление, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 313 ГК РФ, если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства.

Согласно ч. 5 ст. 313 ГК РФ к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Согласно ст. 387 ГПК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

Из представленных представителем Чихаревой В.И. документов следует, что она в рамках исполнительного производства № ... в отношении Ильиной Е.В. осуществила погашения задолженности за Ильину Е.В.:

- в сумме сумма, что подтверждается квитанцией от ...

- в сумме сумма, что подтверждается платежным поручением от ....

Итого на сумму сумма

Согласно уведомлению о выполнении обязательств № ..., задолженность по кредитному договору № ... полностью погашена ....

Учитывая изложенное, суд погалает возможным произвести процессуальное правопреемство в части взыскания с Ильиной Е.В. задолженности в сумме сумма на фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Чихаревой В.И. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-4182/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к фио фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

произвести процессуальное правопреемство в части взыскания с фио фио задолженности в сумме сумма на фио.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд.

Судья Д.В. Гусакова