Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-006867-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 августа 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/24 по иску Остапенко * к ООО «Издательство Центрполиграф» о расторжении договора,

установил:

Остапенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Центрполиграф» о расторжении договора от 02.12.2020 № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), заключенный между истцом и ответчиком, обязании ООО «Издательство Центрполиграф» прекратить использование и распространение принадлежащего ему литературного произведения «* во всех формах, включая аудио и электронные версии произведения. В обоснование иска указал, что 02.12.2020 между ООО «Издательство Центрполиграф» и Остапенко С.А. заключен лицензионный договор № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), по условиям которого истец передал ответчику право использования литературного произведения «*сроком на 5 лет.

По условиям пункта 5.1 указанного догвоора, а также дополнительного соглашения к нему от 03.12.2020 №2, ответчик обязался выплачивать авторское вознаграждение в результате всех видов использования произведеня в фиксированных процентах от отпускной цены или дохода ответчика от его реализации.

Однако, ответчик не исполнил обязательства, поскольку не уплатил авторского вознаграждения в течении всего срока действия договора.

Истец 26.11.2022 в адрес ООО «Издательство Центрполиграф» направил претензию, по средствам почты mail.ru, а также письменный экземпляр от 26.01.2024.

Данная претензия оставлена без ответа, поэтому истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу части 1 статьи  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (статья 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1287 ГК РФ по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре.

При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. На основании пункта 2 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, 02.12.2020 между ООО «Издательство Центрполиграф» и Остапенко С.А. заключен лицензионный договор № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), по условиям которого истец передал ответчику право использования литературного произведения * сроком на 5 лет.

По условиям пункта 5.1 указанного догвоора, а также дополнительного соглашения к нему от 03.12.2020 №2, ответчик обязался выплачивать авторское вознаграждение в результате всех видов использования произведеня в фиксированных процентах от отпускной цены или дохода ответчика от его реализации.

Истец указывает, что авторское вознаграждение в течении всего срока дейтсия договора истцу ответчиком не выплачено.

В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в части выплаты авторского вознаграждения истцу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор от 02.12.2020 № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), заключенный между Остапенко * и с ООО «Издательство Центрполиграф».

Обязать ООО «Издательство Центрполиграф» (ОГРН: 1177746913310, ИНН: 7731381900) прекратить использование и распространение принадлежащего Остапенко * литературного произведения «* во всех формах, включая аудио и электронные версии произведения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.

Судья И.М.А.лександренко