Решение
Дело № 02-3630/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-006867-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3630/24 по иску фио Анатольевич к ООО «Издательство Центрполиграф» о расторжении договора,
установил:
Остапенко С.А. обратился в суд с иском к ООО «Издательство Центрполиграф» о расторжении договора от 02.12.2020 № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), заключенный между истцом и ответчиком, обязании ООО «Издательство Центрполиграф» прекратить использование и распространение принадлежащего ему литературного произведения «Ритуал» (объем 15,4 авторских листа, считая в листе 40 000 печатных знаков включая пробелы, ISBN 978-5-227-09414-8) во всех формах, включая аудио и электронные версии произведения. В обоснование иска указал, что 02.12.2020 между ООО «Издательство Центрполиграф» и Остапенко С.А. заключен лицензионный договор № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), по условиям которого истец передал ответчику право использования литературного произведения «Ритуал» (объем 15,4 авторских листа в 40 000 печатных знаков включая пробелы ISBN 978-5-227-09414-8) сроком на 5 лет.
По условиям пункта 5.1 указанного догвоора, а также дополнительного соглашения к нему от 03.12.2020 №2, ответчик обязался выплачивать авторское вознаграждение в результате всех видов использования произведеня в фиксированных процентах от отпускной цены или дохода ответчика от его реализации.
Однако, ответчик не исполнил обязательства, поскольку не уплатил авторского вознаграждения в течении всего срока действия договора.
Истец 26.11.2022 в адрес ООО «Издательство Центрполиграф» направил претензию, по средствам почты mail.ru, а также письменный экземпляр от 26.01.2024.
Данная претензия оставлена без ответа, поэтому истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.
В силу части 1 статьи договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1287 ГК РФ по договору о предоставлении права использования произведения, заключенному автором или иным правообладателем с издателем, то есть с лицом, на которое в соответствии с договором возлагается обязанность издать произведение (издательский лицензионный договор), лицензиат обязан начать использование произведения не позднее срока, установленного в договоре.
При неисполнении этой обязанности лицензиар вправе отказаться от договора без возмещения лицензиату причиненных таким отказом убытков. На основании пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1)при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, 02.12.2020 между ООО «Издательство Центрполиграф» и Остапенко С.А. заключен лицензионный договор № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), по условиям которого истец передал ответчику право использования литературного произведения «Ритуал» (объем 15,4 авторских листа в 40 000 печатных знаков включая пробелы ISBN 978-5-227-09414-8) сроком на 5 лет.
По условиям пункта 5.1 указанного догвоора, а также дополнительного соглашения к нему от 03.12.2020 №2, ответчик обязался выплачивать авторское вознаграждение в результате всех видов использования произведеня в фиксированных процентах от отпускной цены или дохода ответчика от его реализации.
Истец указывает, что авторское вознаграждение в течении всего срока дейтсия договора истцу ответчиком не выплачено.
В соответствии со ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями Конституции Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения договора в части выплаты авторского вознаграждения истцу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор от 02.12.2020 № А-199/20 (о предоставлении исключительной лицензии на использование произведения литературы), заключенный между Остапенко Сергеем Анатольевичем и с ООО «Издательство Центрполиграф».
Обязать ООО «Издательство Центрполиграф» (ОГРН: 1177746913310, ИНН: 7731381900) прекратить использование и распространение принадлежащего Остапенко Сергею Анатольевичу (паспортные данные) литературного произведения «Ритуал» (объем 15,4 авторских листа, считая в листе 40 000 печатных знаков включая пробелы, ISBN 978-5-227-09414-8) во всех формах, включая аудио и электронные версии произведения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.
Судья И.М.А.лександренко