Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-1149/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

13-1149/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

01 июля 2024 года адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Финур» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3104/2018 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мд фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество,

 

УСТАНОВИЛ:

 

ООО ПКО «Финур» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, указывая на то, что ... ООО КА «Джи Ти» уступило заявителю права требования к ответчику Мд фио в рамках гражданского дела № 2-3104/2018, на основании договора № ... уступки прав требования (цессии), в связи с чем, просит произвести замену стороны взыскателя на ООО ПКО «Финур».

Стороны в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... удовлетворены исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мд фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество.

Решение суда в апелляционном порядке не обжаловалось.

... ООО «Русфинанс Банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения в ПАО «Росбанк».

... между ПАО «Росбанк» и ООО КА «Джи Ти» был заключён договор цессии № ..., в соответствии с которым ООО КА «Джи Ти» приобрело права требования к должникам-физическим лицам по кредитным договорам и оплатило цену договора уступки, в том числе к Мд фио.

... между ООО КА «Джи Ти» и ООО «ПКО «Финур» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ..., в соответствии с которым, цедент передал цессионарию права требования, в том числе, по кредитной задолженности к должнику Мд фио, возникшей по кредитному договору № ...-Ф от ... г.

ООО «ПКО «Финур» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «ПКО «Финур».

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений, суд находит заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Произвести замену взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на его правопреемника ООО «ПКО «Финур» по решению Дорогомиловского районного суда адрес от 04 сентября 2018 года по гражданскому делу № 2-3104/2018 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мд фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Дорогомиловский районный суд.

 

Судья Д.В. Гусакова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск