Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№13-1153/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев заявление истца Гетмана А.В. об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по гражданскому делу № 2-1675/23 по исковому заявлению ...а к Каширкиной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи на условиях рассрочки, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

... года Дорогомиловским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1675/23 по исковому заявлению ...а к ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи на условиях рассрочки, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество.

... года истцом Гетманом А.В. подано заявление об исправлении описки в тексте решения от ... года.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав доводы заявления и письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Истец Гетман А.В. просит исправить описку в решении суда в части написания своего отчества, поскольку в тексте решения содержится описка – вместо «Валериянович» отчество указано «Велерьянович».

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Судом установлено, что истцом по настоящему делу является «Гетман Андрей Валериянович», что подтверждается материалами дела.

Принимая во внимание изложенное, а также, что допущенная описка не затрагивает существа принятого судом решения, суд полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить указанную описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исправить описку, допущенную в тексте решения Дорогомиловского районного суда адрес от ... года по гражданскому делу № 2-1675/23 по исковому заявлению ...а к Каширкиной Валентине Викторовне о взыскании задолженности по договору купли-продажи на условиях рассрочки, процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество, в отчестве заявителя, указав верно «Валериянович».

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Д.В. Гусакова