Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате государственной пошлины

30 мая 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Александренко И.М., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате внесенной госпошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина в сумме за подачу искового заявления о взыскании с Анфимовой Д.В. задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на предмет залога.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 26 января 2024 на основании ст. 136 ГПК РФ исковое заявление было возвращено.

ПАО «Совкомбанк» обратилось к судье с заявлением о возврате внесенной госпошлины.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления судами.

Поскольку исковое заявление, для подачи которого истцом была оплачена государственная пошлина, судьей было возвращено, государственная пошлина подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,

определил:

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 19 729,84 руб., уплаченную по платежному поручению № 4 от 18.10.2023 года.

Судья И.М. Александренко