Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 01 июля 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «КЭТРО» о взыскании расходов по оплате экспертных заключений по гражданскому делу № 2-0004/2024 по иску Завьяловой Л.Д. к Ковтуну Е.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Ковтуна Е.В. к Завьяловой Л.Д. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КЭТРО» обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов по проведению экспертиз в размере сумма, проведенных на основании определений Дорогомиловского районного суда адрес от 20.04.2023 и 01.12.2023 по гражданскому делу № 2-0004/2024 (№ 2-143/2023).

Представитель заявителя ООО «КЭТРО» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Ковтуна Е.В. – Бурканова С.В. в судебное заседание явилась, полагала, что расходы подлежат взысканию с Завьяловой Л.Д.

Представитель заинтересованного лица Завьяловой Л.Д. – фио в судебное заседание явилась, полагала, что расходы подлежат взысканию со сторон в равных долях.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, при надлежащем извещении, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив доводы заявления, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 79 ГПК РФ установлено, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (часть первая статьи 88 ГПК РФ).

Согласно абзацу второму статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Частью первой статьи 96 ГПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду Российской Федерации, кассационному суду общей юрисдикции, апелляционному суду общей юрисдикции, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

Правила распределения судебных расходов между сторонами определены в статье 98 ГПК РФ.

Частью первой статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Кодекса.

Судом установлено, что Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 29.03.2024 года производство по гражданскому делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения.

Определение вступило в законную силу.

Из материалов настоящего гражданского дела, усматривается, что Определениями Дорогомиловского районного суда адрес от 20.04.2023 и 01.12.2023 были назначены судебные экспертизы, производство которых было поручено экспертам ООО «КЭТРО». Расходы по оплате экспертизы возложены на стороны в равных долях.

Стоимость расходов на производство судебных экспертиз составила сумма и сумма

Оплата судебных экспертиз произведена частично в размере сумма Недоплата составляет сумма

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы на производство судебных экспертиз в размере сумма подлежат взысканию со сторон в равных долях, с Завьяловой Л.Д. в размере сумма и Ковтуна Е.В. в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 98, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать в равных долях с Ковтуна Евгения Вячеславовича, Завьяловой Лианы Давидовны в пользу ООО «КЭТРО» расходы по проведению судебных экспертиз по гражданскому делу № 2-0004/2024 в размере сумма, то есть по сумма с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Московский городской суд.

Судья Д.В. Гусакова