Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-1329\24

РЕШЕНИЕ

адрес 02 сентября 2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Мартынова И.Е., поданную в интересах фио, на постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» фио № ... г., которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего контролера ГКУ «АМПП» фио № ... г., фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

В жалобе представитель фио – Мартынов И.Е. просит отменить постановление должностного лица, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, мотивируя тем, что оплата за парковку была произведена им (Мартыновым И.Е.), однако при оплате произошел сбой в работе мобильного приложения, о чем было известно сотрудникам АМПП, поскольку заявитель сразу сообщил им о данном обстоятельстве при телефонном разговоре. Как только техническая возможность появилась, сразу же прошла оплата за парковку транспортного средства. Таким образом, все необходимые действия для оплаты парковки были произведены.

Заявитель (представитель заявителя по доверенности Мартынов И.Е.) в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить, ссылаясь на отсутствие вины в совершении инкриминируемого правонарушения.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников процесса, нахожу, что постановление должностного лица подлежит оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Как установлено должностным лицом ГКУ «АМПП» 25 ноября 2022 г. в 10 ч. 51 мин. по адресу: адрес, транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение № 11 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 N 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках»).

Собственником указанного выше транспортного средства является фио

В соответствии с Кодекса адрес об административных правонарушениях неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Из Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств (приложение № 11 к приказу Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках») следует, что пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в данных Правил, за исключением специально оговоренных случаев.

Внесение платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется, в частности, путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета. Списание осуществляется с момента фиксации постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки до момента фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки. Фиксация постановки транспортного средства на парковочное место платной городской парковки, а также фиксация снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки осуществляется путем направления SMS на номер 7757, либо телефонного звонка на номер 3210 или +7 (495) 539-54-54, либо направления запроса на активацию парковочной сессии с помощью мобильного приложения, либо в личном кабинете гражданина или организации на портале parking.mos.ru. Данные нормы приведены в названных Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по КоАП адрес.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме из стационарного положения, что следует из представленных фотоматериалов, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, как и его пригодность для целей автоматической фотофиксации правонарушений в области оплаты парковки транспортных средств, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Кроме того, принцип работы указанного технического средства при осуществлении контроля оплаченного времени на парковке состоит в том, что он фиксирует лишь те автомобили, попавшие в зону видимости камеры, которые находятся на парковочном месте без осуществления оплаты с дальнейшей передачей этих сведений в центр обработки данных.

Довод жалобы о том, что парковка за автомобиль была оплачена с опозданием из-за технического сбоя в работе приложения, правового значения не имеет, поскольку в отношении автомобиля марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, парковка оплачена не была, что прямо следует из материалов дела.

По сообщению ГКУ «АМП» на запрос суда: сбоев в работе фио 25.11.2022 г. не зафиксировано; по состоянию на 25.11.2022 г. на паркоматах, установленных на УДС адрес оплаты парковочной сессии за транспортное средством с государственным регистрационным номером Е133330УХ799 не зафиксировано.

Таким образом, ссылка жалобы на то, что парковочная сессия не была оплачена в установленное нормативным правовым актом адрес время в связи с техническим сбоем приложения «Парковки Москвы» объективно ничем не подтверждена и не влечет удовлетворение жалобы, поскольку заявитель не был лишен возможности оплатить парковку иным способом, из предусмотренных вышеприведенными Правилами, узнать подробную информацию о правилах пользования платными парковками, в том числе о способах и порядке оплаты парковки на сайте parking.mos.ru.

В данном случае, заявитель при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения требований Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, которые он, тем не менее, нарушил.

По смыслу закона оплата парковки является обязанностью владельца транспортного средства, который несет бремя правовых последствий неоплаты парковки (ненадлежащей оплаты парковки, в том числе ошибки при оплате парковки).

Представленные заявителем документы не опровергают выводы должностных лиц о наличии в действиях фио состава правонарушения, предусмотренного ст. 8.14 ч.2 КоАП адрес.

Таким образом, действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Административное наказание назначено в пределах санкции КоАП адрес, бремя доказывания распределено верно, с учетом требований КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности не нарушены, каких-либо неустранимых сомнений, которые должны были трактоваться в пользу заявителя, материалы дела не содержат.

Определяя наказание в виде штрафа, должностное лицо в достаточной степени учло характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями закона. При этом вменяемое правонарушение не может признаваться малозначительным, поскольку совершено в сфере городского благоустройства адрес.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, нарушений норм действующего законодательства, влекущих отмену и изменение обжалуемого постановления должностного лица, по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего контролера ГКУ «АМПП» фио № ... г. в отношении фио оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.А. Белкина