Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

Дело № 02-3475/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-3475/2024

УИД 77RS0006-02-2024-006720-84

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 июня 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, изучив материалы гражданского дела № 2-3475/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Поповой Татьяне Александровне, Попову Альберту Александровичу, Попову Илье Альбертовичу, Поповой Софье Альбертовне, Попову Глебу Альбертовичу, Попову Платону Альбертовичу, Попову Льву Альбертовичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения

 

УСТАНОВИЛ:

 

18 июня 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-3475/2024 по иску № 2-3475/2024 по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к Поповой Татьяне Александровне, Попову Альберту Александровичу, Попову Илье Альбертовичу, Поповой Софье Альбертовне, Попову Глебу Альбертовичу, Попову Платону Альбертовичу, Попову Льву Альбертовичу о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что при написании решения в мотивированной его части допущена описка в части указания явившихся в судебное заседание лиц, а именно, не указано, что в судебное заседание явился представитель ответчика Поповой Т.А. – фио, а также не изложены его пояснения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенную в решении суда описку.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исправить описку, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 18 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-3475/2024.

Изложить второй абзац мотивировочной части решения на странице 2 в следующей редакции: «Ответчики в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещены, причин неявки суду не сообщили. Ответчик Попова Т.А. обеспечила явку представителя фио, который в судебном заседании пояснил, что Попова Т.А. с иском не согласна по доводам, изложенным в письменных возражениях».

На определение суда о внесении исправлений в определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск