Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

27 мая 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Мудрика Степана Константиновича к Симонову Роману Витальевичу о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Симонову Р.В. о взыскании суммы займа.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из искового заявления, истец не указывает в нем адрес места жительства ответчика, ввиду неизвестности заявителю, просил суд установить адрес регистрации ответчика.

В соответствии со статьями 148 ... 150 ГПК РФ оказание истцу содействия в истребовании от организаций или граждан сведений и доказательств, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно, является задачами подготовки дела к судебном разбирательству, то есть производится судом после принятия искового заявления к производству суда и возбуждении гражданского дела.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения ходатайства истца в части установления места регистрации ответчика до принятия иска судом.

Истец, обращаясь с настоящим иском в Дорогомиловский районный суд адрес сослался на ч. 1 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Тем самым, при определении к какому суду Российской Федерации территориально относится данный спор, могут быть применены положения ст. 28 ГПК РФ или ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, однако истец не указал в исковом заявлении место жительство или последнее место жительства ответчика, либо место нахождения его имущества, относящегося к юрисдикции Дорогомиловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах оснований для принятия искового заявления Мудрик С.К. к Симонову Р.В. о взыскании суммы займа к производству Дорогомиловского районного суда адрес не имеется, в связи с чем исковое заявление подлежит возвращению заявителю, с разъяснением права обратиться в суд по месту жительства или последнему известному месту жительства ответчика, либо по месту нахождения его имущества.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Мудрика Степана Константиновича к Симонову Роману Витальевичу о взыскании суммы.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по месту жительства или последнему известному месту жительства ответчика, либо по месту нахождения его имущества.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио

Дорогомиловский районный суд адрес направляет в Ваш адрес копию

определение от 27.05.2024 г. о возврате иска, с приложением на ______ листах.

Судья фио