ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении строительно-технической и оценочной экспертизы

26 августа 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4153/2024 по иску Преподобной Елены Владимировны к адрес о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Преподобная Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к адрес о защите прав потребителя.

Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения наличия недостатков объектов долевого строительства, которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов и правил, применяемых на обязательной основе, а также соответствие объектов долевого строительства условиям договора долевого участия, указал экспертную организацию для назначения судебной экспертизы, представил перечень вопросов для постановки перед экспертами.

Истец Преподобная Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Преподобной Е.В. по доверенности Брусенская М.С. в судебное заседание явилась, возражала против назначения судебной экспертизы.

В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Принимая во внимание, что для разрешения указанного спора необходимо требование специальных познаний и одновременное проведение исследований, что имеет существенное значение для правильного разрешения спора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и назначении по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-4153/2024 по иску Преподобной Елены Владимировны к адрес о защите прав потребителя судебную строительно-техническую и оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональное бюро судебных экспертиз», юридический адрес: адрес, ОГРН: 1177847243298, ИНН: 7810699171, КПП: 780201001, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1) Определить наличие недостатков объекта долевого строительства – квартиры, расположенной по адресу: адрес, – которые возникли вследствие нарушения застройщиком технических регламентов, национальных стандартов, сводов, правил (частей таких стандартов и сводов правил), применяемых на обязательной основе, а также соответствие объекта долевого строительства условиям ДДУ.

2) В случае обнаружения таких недостатков определить, какие недостатки возникли в результате строительно-монтажных и отделочных работ, определить причины их возникновения, способы устранения с приложением перечня объема и стоимости работ по устранению недостатков квартиры, расположенной по адресу: адрес, – возникших в результате нарушения застройщиком обязательных требований при производстве строительно-монтажных работ в случае их обнаружения.

3) Рассчитать стоимость производственных недостатков с учетом естественного износа, вызванного эксплуатацией с момента передачи объекта, исключая из стоимости ремонтные работы, проведенные стороной истца.

4) Определить пригодные к использованию строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в жилом помещении, стоимость работ, а также их рыночную стоимость в случае их обнаружения.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.

Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов необходимых областей знаний и профилей в области судебной строительно-технической и оценочной экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.

Предоставить в распоряжение экспертного учреждения материалы данного гражданского дела, истцу обеспечить доступ в спорное помещение, осмотр жилого помещения произвести с участием обеих сторон по делу.

Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.

Обязанность по оплате экспертизы возложить на адрес, разъяснив, что в случае непроизведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.

В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ  при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

На определение в части распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: В.И. Овчинникова

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

От 26 августа 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес,

в составе председательствующего судьи Овчинникова В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4153/2024 по иску Преподобной Елены Владимировны к адрес о защите прав потребителя.

Судебное заседание открыто в 15 часов 15 минут.

В судебном заседании проверяется явка лиц, вызванных в судебное заседание, и полномочия представителей

В судебное заседание явились:

Представитель истца по доверенности Брусенская М.С. явилась, полномочия проверены.

В судебное заседание не явились:

Истец Преподобная Е.В., извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика.

Разъяснено право отводов.

Отводов нет.

Разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 231 ГПК РФ.

Права и обязанности ясны.

Председательствующий опрашивает лиц, участвующих в деле, об имеющихся ходатайствах.

Суд оглашает ходатайство представителя истца о назначении по делу судебной строительно-технической и оценочной экспертизы.

Ответчик: возражаю против назначения судебной экспертизы.

Суд удалился на совещание для разрешения вопроса о назначении по делу судебной экспертизы.

По делу вынесено и оглашено определение, разъяснено его содержание, срок обжалования в части взыскания судебных издержек.

Суд определил: в связи с назначением судебной экспертизы дело слушанием отложить, назначить судебное заседание на 30 сентября 2024 года в 09 часов 00 минут.

Судебное заседание окончено в 15 часов 24 минуты.

Протокол изготовлен и подписан 26 августа 2024 года.

Судья:

Секретарь:

Дорогомиловский районный суд направляет Вам копию определения от 26.08.2024 года по гражданскому делу № 2-4153/2024 по иску Преподобной Елены Владимировны к адрес о защите прав потребителя.

Приложение:

- копия определения от 26.08.2024 г. на 1-м листе, для сведения.

Судья

ООО «Межрегиональное бюро

судебных экспертиз»

_____________________________________

адрес

Дорогомиловский районный суд адрес направляет Вам гражданское дело № 2-415 3/2024 по иску Преподобной Елены Владимировны к адрес о защите прав потребителя на основании определения Дорогомиловского районного суда адрес от 26.08.2024 года.

Приложение:

- 1 том гражданского дела;

- 2 копии определения от 26.08.2024 г.

Судья Овчинникова В.И.