Решение

УИД 77RS0024-02-2023-017905-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/2024 по иску Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Чикину Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП Инюшин К.А. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ... г. между КБ "Русский Славянский банк" адрес и Чикиным Б.Б. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме сумма на срок до ..., под 49,0% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит к указанному сроку и уплатить за него проценты.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность составила: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% по состоянию ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с .... по ... г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с .... по ... г., и с ... по ...г.

Истец, полагая, что сумма процентов и неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, снизил сумму неустойки до сумма

Между КБ "Русский Славянский банк" адрес и ООО "САЕ" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) N ... от ... г., по которому цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам, в том числе и к ответчику.

Между ООО "САЕ" в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшиным К.А. ... г. был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам-заемщикам, имеющим задолженность по кредитным договорам, заключенным с КБ "Русский Славянский банк" адрес.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору с КБ "Русский Славянский банк" адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% по состоянию ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с .... по ... г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с .... по ... г., и с ... по ...г., государственную пошлину в размере сумма, проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в деле копией извещения, описью почтовых отправлений, сведениями почтового идентификатора, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Дорогомиловского районного суда, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, КБ "Русский Славянский банк" (АО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов", в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания дела извещено в установленном законом порядке.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает правомерным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ... г. между КБ "Русский Славянский банк" адрес и Чикиным Б.Б. был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме сумма на срок до ..., под 49,0% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит к указанному сроку и уплатить за него проценты.

Денежные средства в сумме сумма были предоставлены ответчику. Факт получения и использования кредита ответчиком не оспаривался, кроме того, ответчиком вносились платежи в счет погашения кредита.

Должник ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в заявлении-оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно кредитному договору в случае нарушения заемщиком срока возврат кредита, заемщик оплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчик согласно ст. 56 ГПК РФ не представил.

Согласно расчету истца, по состоянию на ... задолженность составила: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% по состоянию ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с .... по ... г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с .... по ... г., и с ... по ...г.

Истец, полагая, что сумма процентов и неустойки, предусмотренная кредитным договором, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства, снизил сумму неустойки до сумма

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленным истцом расчетом, который учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению процентов и неустойки за неисполнение обязательства.

Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иной расчет ответчиком не представлен.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% по состоянию ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с .... по ... г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с .... по ... г., и с ... по ...г.

Кроме того, истец просит взыскать проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим, учитывая, что задолженность по кредиту заемщиком на момент рассмотрения дела не погашена, банк вправе требовать взыскания с заемщика процентов за период, не вошедший в расчет первоначальной цены иска, а также на будущее вплоть до момента оплаты задолженности.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ответчиком процентов за пользование суммой указанного кредита и неустойки до момента фактического исполнения обязательств по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Таким образом, исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно условиями договора потребительского кредита N... от ..., заемщик дает свое согласие на передачу третьим лицам прав (требований) по договору.

Между КБ "Русский Славянский банк" адрес и ООО "САЕ" был заключен Договор уступки прав требования (цессии) N ... от ... г., по которому цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования по кредитным договорам, в том числе и к ответчику.

Между ООО "САЕ" в лице конкурсного управляющего и ИП Инюшиным К.А. ... г. был заключен договор уступки права требования, согласно условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам-заемщикам, имеющим задолженность по кредитным договорам, заключенным с КБ "Русский Славянский банк" адрес.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику по кредитному договору с КБ "Русский Славянский банк" адрес, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Договоры цессии не признаны недействительными, ответчиком не оспорены.

В соответствии с положениями ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича к Чикину Борису Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Чикина Бориса Борисовича (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН ...) задолженность по кредитному договору в размере: сумма - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% по состоянию ... г.; сумма - сумма неоплаченных процентов по ставке 49% годовых за период с .... по ... г.; сумма - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день за период с .... по ... г., и с ... по ...г., государственную пошлину в размере сумма

Взыскать с Чикина Бориса Борисовича (паспортные данные) в пользу Индивидуального предпринимателя Инюшина Кирилла Анатольевича (ИНН ...) проценты по ставке 49% годовых на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга сумма за период с ... по дату фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2024 г.