Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1152/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «СВД» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3655/2019 по иску ООО «БРОКЕР» к Полетучему Арифу Велибековичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «СВД» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ по гражданскому делу № 2-3655/2019 мотивировав его заключенным договором уступки прав требований.

Заявитель, стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. В силу ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

Суд, изучив доводы заявления, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от ... удовлетворены исковые требования ООО «БРОКЕР» к Полетучему Арифу Велибековичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, решение вступило в законную силу ....

По договору уступки требования от ... ООО «БРОКЕР» уступило ООО ПКО «СВД» права требования к ответчику.

При таких обстоятельствах заявление ООО ПКО «СВД» о замене взыскателя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить замену взыскателя ООО «БРОКЕР» правопреемником ООО «Профессиональная Коллекторская Организация «СВД» по гражданскому делу № 2-3655/2019 по иску ООО «БРОКЕР» к Полетучему Арифу Велибековичу о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

На определение Дорогомиловского районного суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Д.В. Гусакова