Определение об оставлении заявления без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

21 мая 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением ГБУ адрес адрес» к Жало фио, Муравьевой Ладе Юрьевне об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ адрес адрес» обратилось в суд с иском к Жало фио, Муравьевой Ладе Юрьевне об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой.

К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 4 ст. 132 ГПК РФ).

Истцом в нарушение указанной нормы, при подаче искового заявления не представлен акт выявленных нарушений, технический паспорт БТИ на жилое помещение, схемы расположения ВДГО и ВКГО, а представленная копия плана не отвечает требованиям о допустимости доказательств. Приложенный к исковому заявлению акт выполнения работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от 31.01.2024, на который истец ссылается, как на основание своих требований, не содержит подписей заказчика и исполнителя работ.

Поскольку истцом не выполнены требования ст. 132 ГПК РФ, в силу ст. 136 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без движения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ГБУ адрес адрес» к Жало фио, Муравьевой Ладе Юрьевне об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 01 июля 2024 года устранить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения перечисленных в определении действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья Овчинникова В.И.