Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1288/24

Мировой судья судебного участка № 192

адрес - Давыдково адрес

РЕШЕНИЕ

адрес 30.07.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Власьева А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №  адрес, от 15 апреля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи.

В жалобе, поданной в Дорогомиловский районный суд адрес, фио ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, по доводам, изложенным в жалобе.

Власьева А.Ю. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что не могла ранее обжаловать постановление ГКУ АМПП, тк ей была подана жалоба вышестоящему должностному лицу. Далее она обжаловала постановление ГКУ АМПП в Таганский районный суд адрес, который отказал в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Суд, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010424032901003312 от 29 марта 2024 года, согласно которому Власьева А.Ю. не уплатила административный штраф в установленные законодателем сроки, предусмотренные КоАП РФ;

- постановлением № 0355431010123113001074130 от 30 ноября 2023 года, согласно которому Власьева А.Ю. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На момент рассмотрения дела мировым судьей, сведений об отмене постановления от 30 ноября 2023 года материалы дела не содержали и фио не представлены, а потому вывод мирового судьи о наличии в действиях Власьева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является правильным.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении в отношении Власьева А.Ю. не допущено.

Доводы заявителя о том, что правонарушение он не совершал, поскольку автомашина постановление от 30 ноября 2023 г. было обжаловано, отклоняется судом, поскольку заявителем представлена копия определением судьи Таганского районного суда адрес об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица ГКУ АМПП от 30.11.2023 г.

Доводы заявителя указанные в жалобе отклоняются судом, поскольку не могут служить основанием для отмены постановления мирового судьи и прекращении производства по делу.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №  адрес, от 15 апреля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Судья С.В. Каширин