Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2024 года Дорогомиловского районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ООО МФК «КарМани» по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1213/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Ананьеву Валентину Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Пресненского районного суда адрес находится гражданское дело № 2-1213/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Ананьеву Валентину Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Дорогомиловского районного суда от 11 января 2021 года в целях обеспечения иска судом наложен арест на транспортное средство – автомобиль маки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (рамы) JTHBK262105073533.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Поскольку в принятых мерах по обеспечению иска нет необходимости, суд считает заявление представителя ответчика подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя ООО МФК «КарМани» по доверенности фио об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1213/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Ананьеву Валентину Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество, – удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу № 2-1213/2021 по иску ООО МФК «КарМани» к Ананьеву Валентину Игоревичу о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество.

Снять арест, наложенный на на транспортное средство – автомобиль маки марка автомобиля, идентификационный номер (VIN) (рамы) JTHBK262105073533.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья В.И. Овчинникова