Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 сентября 2024г.

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при помощнике судьи фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/24 по иску Кузнецовой Марии Владимировны к ИП Волошину Алексею Владимировичу о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Кузнецова М.В. обратилась в суд с иском к Волошину Алексею Владимировичу о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит суд:

1. Расторгнуть договор купли-продажи № ...г. на основании ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

2. Взыскать с ИП Волошина Алексея Владимировича ИНН ..., ОГРНИП ... в пользу Кузнецовой Марии Владимировны денежные средства, уплаченные по договору в размере сумма;

3. Взыскать с с ИП Волошина Алексея Владимировича ИНН ..., ОГРНИП ... в пользу Кузнецовой Марии Владимировны неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере сумма.

4. Взыскать с ИП Волошина Алексея Владимировича ИНН ..., ОГРНИП ... в пользу Кузнецовой Марии Владимировны компенсацию причиненного мне морального вреда в размере ....

5. Взыскать с ответчика штраф в пользу Кузнецовой Марии Владимировны в размере 50% от суммы иска за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ... года между Кузнецовой М.В., действующей в качестве Покупателя, и индивидуальным предпринимателем Волошиным А.В., действующим в качестве Продавца, был заключен Договор купли-продажи № ... бытовой техники, в количестве, комплектации и по цене, указанной в Приложении № 1, стоимость подавляемого товара определена в размере сумма, оплата по Договору производилась путем 100% предоплаты.

Срок поставки составлял 45 рабочих дней с момента подписания Договора и поступления оплаты на расчетный счет продавца, т.е. ... года.

Кузнецова М.В. произвела оплату стоимости товара в полном объеме в размере сумма ... года. Однако ИП Волошин А.В. не исполнил свои обязательства по договору: не поставил Товар и не оповестил Покупателя о прибытии Товара на собственный склад Продавца по условиям п 2.5. Договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае непоставки Товара в определенный Договором срок, Продавец обязуется по письменном требованию Покупателя возвратить цену товара с начислением неустойки в виде пени в размере 1% от суммы цены Товара за каждый день просрочки поставки с даты истечения срока поставки. Срок поставки истек ... года. Таким образом, неустойка составляет сумма  

Кузнецова М.В. указывает в своем иске, что она приняла решение отказаться от исполнения договора купли-продажи, и потребовала от Продавца вернуть денежные средства, уплаченные за товар, оплатить договорную неустойку, о чем ... года в адрес ответчика был направлена претензия. Однако ответчик оставил претензию без ответа.

Истец Кузнецова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Ответчик ИП Волошин А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ... года между Кузнецовой М.В., действующей в качестве Покупателя, и индивидуальным предпринимателем Волошиным А.В., действующим в качестве Продавца, был заключен Договор купли-продажи № .... В соответствии с п.1.1 Договора Продавец принял на себя обязательства поставить товар - бытовую технику, в количестве, комплектации и по цене, указанной в Приложении № 1. Согласно п.3.1 Договора стоимость подавляемого товара определена в размере сумма с учетом НДС 20%. При этом оплата по Договору производилась путем 100% предоплаты.

Срок поставки определен пунктом 2.1. Договора и составлял 45 рабочих дней с момента подписания Договора и поступления оплаты на расчетный счет продавца.

Таким образом, сроком поставки товара по заключенному Договору является дата ... года.

Кузнецова М.В. произвела оплату стоимости товара в полном объеме в размере сумма ... года, что подтверждается платежными поручениями № 19905 и № 20735.

Однако ИП Волошин А.В. до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору: не поставил Товар и не оповестил Покупателя о прибытии Товара на собственный склад Продавца по условиям п 2.5. Договора, т.е. в одностороннем порядке, в нарушение ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ отказался от выполнения своих обязательства

В соответствии с п. 4.1. Договора в случае непоставки Товара в определенный Договором срок, Продавец обязуется по письменном требованию Покупателя возвратить цену товара с начислением неустойки в виде пени в размере 1% от суммы цены Товара за каждый день просрочки поставки с даты истечения срока поставки. Срок поставки истек ... года.

Таким образом, неустойка составляет сумма  

Кузнецова М.В. указывает в своем иске, что она приняла решение отказаться от исполнения договора купли-продажи, и потребовала от Продавца вернуть денежные средства, уплаченные за товар, оплатить договорную неустойку, о чем ... года в адрес ответчика был направлена претензия. Однако ответчик оставил претензию без ответа.

В ходе судебного разбирательства ответчик выплатил истцу денежную сумму в размере сумма, что явилось основанием для уменьшения размера исковых требований в части взыскании аванса.

В соответствии со ст.492 ГК РФ По договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Договор розничной купли-продажи является публичным договором .

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствие со ст.499 ГК РФ случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями , , , ГПК РФ, с учетом разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи, произведена предоплата товара, срок предоставления товара определен конкретной датой, поставка товара не была произведена в указанный в договоре срок, что является основанием для расторжении договора купли-продажи № ...г.

В соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Закона «о защите прав потребителей в Российской Федерации», в случае если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая, что до настоящего времени требование истца о возврате предварительно оплаченных по Договору денежных средств ответчиком полностью не исполнено, исковое заявление в части взыскания с ответчика суммы предварительной оплаты товара в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 23.1 Закона «о защите прав потребителей в Российской Федерации» требования потребителя о возврате оплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежит удовлетворении продавцом в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона «о защите прав потребителей в Российской Федерации» в случае нарушения срока передачи товара продавец уплачивает покупателю за каждый день просрочки неустойку в размере 0,5 % суммы предварительно оплаты товара. Однако Закон не запрещает взыскивать неустойку в большем размере, если это установлено договором между потребителем и продавцом. Договорная неустойка составляет 1% от суммы цены Товара за каждый день просрочки поставки с даты истечения срока поставки.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Размер неустойки за нарушение продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 26.10.2023 года по 10.04.2024 года составляет 1 615 622,40 (961 680,00 х 1% х 168 дней). Указанный истцом расчет неустойки суд признает верным.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара судприходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за указанный период с размере сумма

В соответствие со ст.15 Закона, моральный вред, причиненный вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая изложенное и обстоятельства дела суд находит указанное требование истца подлежащим частичному удовлетворению, и находит возможным взыскать с ответчика в его пользу в счет компенсации морального вреда сумма

В соответствие с п.6 ст.13 Закона, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в пользу истца в размере сумма (4000 + 961 680 + 926 680) .

В соответствие со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Кузнецовой Марии Владимировны (паспортные данные...) к ИП Волошину Алексею Владимировичу (ИНН ...) о расторжении договора, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП Волошина Алексея Владимировича в пользу Кузнецовой Марии Владимировны сумму предварительной оплаты товара в размере сумма, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с ...г. в размере сумма, компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Взыскать с ИП Волошина Алексея Владимировича (ИНН ...) госпошлину в доход бюджета адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 г.