Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии в качестве секретаря фио, рассмотрев заявление фио об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-1182/2006 по иску фио к Малькову Игорю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества и искового заявления фио к .... о признании права собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мальков Игорь Геннадьевич обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска по настоящему гражданскому делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения заявления, возражений относительно заявленных требований не представили.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании частей 1 и 3 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22.11.2004 года приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

Определением Дорогомиловского районного суда адрес от 10.04.2006 года исковые требования фио к Малькову Игорю Геннадьевичу о разделе совместно нажитого имущества и искового заявления фио к .... о признании права собственности на имущество оставлены без рассмотрения.

Разрешая заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд приходит к выводу о его удовлетворении, поскольку исковые требования оставлены без рассмотрения, определение суда вступило в законную силу, оснований для сохранения принятых мер по обеспечению иска в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 22 ноября 2004 года в виде наложения ареста на квартиру по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья