Решение

УИД: 77RS0006-02-2024-006237-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-3418/2024 по иску адрес - Филиал Белгородская генерация» к Ржевскому Максиму Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес - Филиал Белгородская генерация» обратился в суд с иском к Ржевскому М.А., в котором просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию и ГВС за период с 01.02.2016 по 24.03.2022 в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 01.03.2017 между ПАО «Квадра» и ООО УК «Комфорт сервис» заключен договор теплоснабжения в рамках которого осуществляется поставка тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в том числе многоквартирного дома по адресу: адрес. Ржевский М.А. в спорный период являлся собственником помещения по адресу: адрес, лицевой счет № 2698120 открыт на Ржевского М.А. При этом, за период с 01.02.2016 по 24.03.2022 у ответчика, как у собственника помещения в спорный период, образовалась задолженность, которая последним не оплачена. Требование истца об оплате задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Представитель истца адрес - Филиал Белгородская генерация» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело слушать в свое отсутствие.

Ответчик Ржевский М.А. в судебное заседание не явился, в материалы дела представлены письменные возражения на иск, в которых просит суд применить срок исковой давности, а также указывает на то, что истцом неправомерно произведен расчет задолженности по нормам потребления, учитывая, что в жилом помещении установлены счетчики потребления горячего водоснабжения.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 01.03.2017 между ПАО «Квадра» и ООО УК «Комфорт Сервис» заключен договор теплоснабжения № 7240694, в том числе в отношении многоквартирного дома по адресу: адрес, согласно условиям которого ПАО «Квадра» обязуется продавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, в определенном договором порядке (л.д. 28-34).

Таким образом, адрес - Филиал Белгородская генерация» осуществляет поставку тепловой энергии, горячего водоснабжения пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома № 2 по адресу: адрес.

В настоящее время ПАО «Квадра» переименовано в адрес, что следует из п. 1.1. Устава адрес (л.д. 35-64).

В период с 01.02.2016 по 24.03.2022 собственником квартиры по адресу: адрес, являлся Ржевский М.А., что ответчиком не оспаривалось.

25.03.2022 между Ржевским М.А. и фио заключен договор купли-продажи жилого помещения - квартиры по адресу: адрес (л.д. 25-27).

В соответствие с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находит указанные доводы заслуживающими внимания в силу следующего.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Как следует из расчета истца, сумма задолженности в размере сумма образовалась за период с 01.02.2016 по 24.03.2022.

С иском истец обратился в суд 13.05.2024.

Таким образом, общий срок исковой давности истек в мае 2021 года.

При этом, 14.11.2023 в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № 3 адрес был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в размере сумма, пени в размере сумма, который был отменен определением мирового судьи от 27.02.2024 (л.д. 6).

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196.200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности оставляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев (абзац второй пункт 18 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2015 года №43).

Таким образом, исковые требования по задолженности, возникшей за период с 01.02.2016 по 13.11.2020 включительно подлежат отклонению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Довод ответчика о том, что истцом неправомерно рассчитана задолженность по нормам потребления, учитывая, что в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета, судом не принимается, учитывая, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено доказательств о направлении истцу в спорный период показаний индивидуальных приборов учета, в связи с чем, суд за основу берет расчет, представленный истцом, полагая его арифметически и методологически верным.

Таким образом, задолженность за период с 14.11.2020 по 24.03.2022 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и составляет сумма, из которых: ноябрь 2020 года - сумма; декабрь 2020 года - сумма, январь 2021 года - сумма; февраль 2021 года - сумма; март 2021 года - сумма; апрель 2021 года - сумма; май 2021 года - сумма; июнь 2021 года - сумма; июль 2021 года - сумма; август 2021 года - сумма; сентябрь 2021 года - сумма; октябрь 2021 года - сумма; ноябрь 2021 года - сумма; декабрь 2021 года - сумма; январь 2022 года - сумма; февраль 2022 года - сумма; март 2022 года - сумма

Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пени за просрочку исполнения обязательства по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения в период с 10.12.2020 по 24.03.2022 составляют сумма и также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить частично.

Взыскать со Ржевского Максима Александровича (паспортные данные......) в пользу адрес - Филиал Белгородская генерация» (ОГРН: 1056882304489) задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере сумма, пени в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В оставшейся части в удовлетворении исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2024 года