ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 декабря 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя истца по доверенности Петровского Н.М. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-3479/2024 по иску ООО «Колибри» к Юрку Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес принято решение по гражданскому делу № 2-3479/2024 по иску ООО «Колибри» к Юрку Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

22 октября 2024 года в адрес суда поступила апелляционная жалоба представителя истца по доверенности Петровского Н.М. с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

В обоснование заявитель указал, что заявителем пропущен срок обжалования решения суда по уважительной причине, поскольку мотивированное решение своевременно не получено.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрел заявление в отсутствие сторон.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены названным .

Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допускает восстановление судом пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим его по причинам, признанным судом уважительными.

В соответствии с Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Оценив приведенные в обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока доводы заявителя, руководствуясь названными правовыми нормами, суд считает восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 28.08.2024 г., поскольку пропущен по уважительной причине.

На основании изложенного и руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить представителю истца по доверенности Петровскому Н.М. срок для подачи апелляционной жалобы на решение Дорогомиловского районного суда адрес от 28 августа 2024 года по гражданскому делу № 2-3479/2024 по иску ООО «Колибри» к Юрку Ксении Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья В.И.Овчинникова