Мотивированное решение

Дело № 02-3426/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

УИД: 77RS0006-02-2024-006158-24

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

адрес 14 августа 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3426/2024 по иску ПАО «Сбербанк России» к Виноградову Роману Яковлевичу, Мартынову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

 

установил:

 

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам Виноградову Роману Яковлевичу, Мартынову Александру Александровичу, в обоснование требований указав, что 26.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Виноградовым Р.Я. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038NLXN1DBR2Q0US1Q, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев с уплатой процентов по переменной ставке 17,5/19,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в срок и на условиях заявления.

Также 05.12.2022г. между банком и ИП Виноградовым Р.Я. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме сумма сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов по переменной ставке 17,5/19,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты и другие платежи в размере, в срок и на условиях заявления.

Истец перечислил заемщику денежные средства. Исполнение обязательств по данным кредитным договорам заемщика обеспечивалось поручительством фио Заемщиком своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи в счет погашения кредитов не вносились. В соответствии с расчетом сумма задолженности на 01.04.2024 года по кредитному договору от 26.09.2022г. составляет сумма, в том числе: задолженность по неустойке сумма, просроченные проценты за кредит сумма, просроченная ссудная задолженность сумма. по кредитному договору от 05.12.2022г. составляет сумма, в том числе: задолженность по неустойке сумма, проценты за кредит сумма, просроченная ссудная заложенность сумма.

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о наличии просроченной задолженности и ее выплате, которые остались без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с данным исковым заявлением.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП Виноградов Р.Я., Мартынов А.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении разбирательства по делу не просили, возражений на иск не представили.

Судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 26.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Виноградовым Р.Я. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038NLXN1DBR2Q0US1Q, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит: сумма кредита сумма, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую даты уплаты процентов в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Также 05.12.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и ИП Виноградовым Р.Я. подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1Q, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит: сумма кредита сумма, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, процентные ставки по договору: процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую даты уплаты процентов в размере 17,5 % годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата выдачи кредитов соответствует дате акцепта заявления со стороны кредитора, в порядке согласно условиям кредитования, подтверждающего заключение договоров кредитором. Дата возврата кредитов: по истечении 36 месяцев с даты заключения договоров. Тип погашения кредитов: аннуитетные платежи. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредитов, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договорами, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договором поручительства.

26.09.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и Мартыновым А.А. заключен договор поручительства с Индивидуальными условиями № 9038NLXN1DBR2Q0US1QП01, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Виноградовым Р.Я. всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 9038NLXN1DBR2Q0US1Q от 26.09.2022г.

05.12.2022г. между ПАО «Сбербанк России» и Мартыновым А.А. заключен договор поручительства с Индивидуальными условиями № 990381SKLCKR2Q0AQ0US1QП01, в соответствии с которым поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП Виноградовым Р.Я. всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022г.

Как следует из текста предложений (оферт) поручитель понимает и согласен, что заключение договоров поручительства осуществляется в течение 10 рабочих дней с даты его получения в системе дистанционного обслуживания физических лиц «Сбербанк онлайн». Подписанные (акцептованное) поручителем предложения (оферты) сформированные в СБОЛ в виде электронного документа, и подписанные с использованием ПЭП ФЛ в СБОЛ в соответствии с Условиями, с учетом положений договора дистанционного обслуживания физических лиц, и Условия, размещенные на официальном сайте Банка в сети Интернет, в совокупности являются заключенной между банком и поручителем сделками поручительства.

В соответствии с п. 2 предложений (оферт) на заключение договоров поручительства с индивидуальными условиями № 9038NLXN1DBR2Q0US1QП01, № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1QП01 обязательства, исполнение которых обеспечивается договорами, включают в том числе, но не исключительно: сумма кредита сумма и сумма кредита сумма, срок полного погашения задолженности по основным договорам: по истечении 36 месяцев с даты акцепта (заключения) банком основных договоров, согласно условиям основных договоров, порядок погашение кредитов: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основных договоров.

Согласно п. 5 предложений (оферт) на заключение договоров поручительства с индивидуальными условиями № 9038NLXN1DBR2Q0US1QП01, № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1QП01 договор вступает в силу с даты их заключения. Договоры и обязательство поручителя действует с даты подписания договоров по дату выполнения обязательств. Установленную основными договорами, увеличенную на три года (включительно) о наступления указанного срока поручительства прекращаются с прекращением всех обязательств должника по основным договорам, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Документы подписаны простой электронной подписью фио

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ИП Виноградовым Р.Я. своевременно и в полном объеме не вносились платежи в счет погашения основного долга, процентов по кредитам иных обязательных платежей.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, сумма задолженности по состоянию на 01.04.2024 года по кредитному договору от 26.06.2022г. составляет сумма, в том числе: задолженность по неустойке сумма, просроченные проценты за кредит сумма, просроченная ссудная задолженность сумма. По кредитному договору от 05.12.2022г. составляет сумма, в том числе: задолженность по неустойке сумма, проценты за кредит сумма, просроченная ссудная заложенность сумма.

Истцом в адрес заемщика и поручителя направлены требования об исполнении обязательства по погашению задолженности.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.

Согласно п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая исковые требования, суд находит расчеты задолженности, представленные истцом, обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в соответствии с условиями договора, которые не противоречат нормам материального права. Ответчиками расчеты задолженности не оспорен, контррасчеты задолженности в суд представлены не был, ходатайств/заявлений не поступало.

Поскольку банком обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей в счет погашения кредита и процентов по кредиту выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей, доказательств обратного суду не представлено, заявленное истцом требование о взыскании задолженности солидарно с должника и поручителя основано на требованиях закона и является обоснованным, поскольку задолженность по кредитным договорам образовалась в период действия договоров поручительства, законных оснований для освобождения от ответственности поручителя установлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ИП Виноградова Р.Я., фио в пользу истца задолженности по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038NLXN1DBR2Q0US1Q от 26.09.2022г. в размере сумма, № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022г. в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «O некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (п. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 5 ст. 3 АПІК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

Учитывая обоснованность предъявленного иска с ответчиков в пользу истца в соответствии со статьями 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Виноградова Романа Яковлевича (ИНН 860216747892), Мартынова Александра Александровича (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по заявлениям о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9038NLXN1DBR2Q0US1Q от 26.09.2022г. в размере сумма; № 90381SKLCKR2Q0AQ0US1Q от 05.12.2022г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Судья Овчинникова В.И.

 

Мотивированное решение изготовлено 06 сентября 2024 года

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск