Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 13-1112/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2024 года Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

рассмотрев заявление истца Куприянова И.Д. об исправлении описки, допущенной в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-3202/23 по иску Куприянова Ивана Дмитриевича к ГБОУ Школа «Интеллектуал» о признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 г. судом вынесено решение по иску Куприянова Ивана Дмитриевича к ГБОУ Школа «Интеллектуал» о признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов.

В суд от истца поступило заявление об исправлении описки в тексте решения суда. Заявление мотивировано тем, что при вынесении решения, суд указал сокращенное наименование ответчика, вместо «Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа «Интеллектуал», указано «ГБОУ «Школа Интеллектуал». Также просит исключить из решения суда стр. 4 абз. 5 ошибочно указную формулировку: «Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств исполнения обязательств по договору комиссии по выплате истцу денежных средств за проданный автомобиль, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возврата истцу денежных средств».

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 200 ГПК РФ Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исправить допущенные в решении суда от 21.11.2023 г., описку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить, допущенную в решении Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 21.11.2023 г. по гражданскому делу № 2-3202/23 по иску Куприянова Ивана Дмитриевича к ГБОУ «Школа Интеллектуал» о признании бездействия незаконным, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, описки, указав, что в тексте решения суда правильно следует читать:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение города Москвы «Школа «Интеллектуал».

Исключить из текста решения суда стр. 4 абз. 5, формулировку «Ответчик не представил суду возражений на иск, равно как и доказательств исполнения обязательств по договору комиссии по выплате истцу денежных средств за проданный автомобиль, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для возврата истцу денежных средств».

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Гусакова Д.В.