Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2024 года г.Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

При секретаре Жулановой А.М.,

рассмотрев заявление ООО «Главстрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31.01.2022 года по делу № 2-904/2022 по иску Проскуриной Е.Р. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда гор. Москвы от 31.01.2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 16.10.2023 г., по гражданскому делу № 2-904/2022 частично удовлетворены исковые требования Проскуриной Е.Р. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Решение суда вступило в законную силу.

ООО «Главстрой» обратилось в суд с заявлением о предоставлении до 31.12.2024 г. отсрочки исполнения решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 18.03.2024 № 326 Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

В судебном заседании, представитель ответчика сообщил, что в настоящее время решение суда исполнено.

Согласно положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования настоящего заявления, суд принимает во внимание, что положения ст.ст. 56,57 ГПК РФ распространяются на любые требования и возражения сторон, заявляемые при рассмотрении гражданского дела.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для удовлетворения заявления судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224, 225, 434 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ООО «Главстрой» о предоставлении отсрочки исполнения решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 31.01.2022 г., по гражданскому делу № 2-904/2022 по иску Проскуриной Е.Р. к ООО «Главстрой» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья