Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

13 июня 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы Овчинникова В.И., ознакомившись с исковым заявлением ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к Горячеву ... об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ «Жилищник района Филевский парк» обратилось в суд с иском к Горячеву ... об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой

Определением суда от 13 мая 2024 года исковое заявление было оставлено без движения, поскольку оно было подано с нарушением ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Истцу был предоставлен срок для устранения недостатков до 30 июня 2024 года.

05 июня 2024 года от представителя истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления в связи с тем, что спор с ответчиком разрешен. Одновременно заявлено ходатайство о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Изучив ходатайство представителя истца, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

На основании п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Таким образом, поскольку настоящим определением исковое заявление возвращено, госпошлина в размере 6000,00 руб., уплаченная при подаче иска в суд, подлежит возврату ГБУ «Жилищник района Филевский парк».

С учетом изложенного, суд считает необходимым возвратить исковое заявление со всеми приложенными к нему документами и вернуть уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину истцу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ГБУ «Жилищник района Филевский парк» к Горячеву ... об обязании восстановить перегородку между газифицированным помещением и жилой комнатой.

Возвратить ГБУ «Жилищник района Филевский парк» государственную пошлину в размере 6000,00 руб., уплаченную им на основании платежного поручения №1424 от 26.04.2024 на расчетный счет УФК по Тульской области Казначейство России (ФНС России).

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Овчинникова В.И.