Мотивированное решение

УИД 77MS0193-01-2024-000164-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 04 июня 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3265/2024 по иску ЖСК «МИД-12» к Шахову Илье Игоревичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ЖСК «МИД-12» обратилось к мировому судье судебного участка № 193 адрес с исковым заявлением к Шахову И.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени, мотивируя свои требования тем, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.03.2022 по делу № 2-442/2022 исковые требования ЖСК «МИД-12» удовлетворены, с фио в пользу ЖСК «МИД-12» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Апелляционным определением Московского городского суда от 06.09.2022 указанное решение оставлено без изменения. Решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцом ответчику начислены проценты на сумму основного долга в размере сумма за период с 26.03.2022 по 08.04.2024 в размере сумма, а также в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени за указанный период в сумме сумма Поскольку ответчиком задолженности до настоящего времени не оплачена истец просит взыскать в ответчика указанные проценты за период с 26.03.2022 по 08.04.2024 в размере сумма, пени за период 26.03.2022 по 08.04.2024 в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 193 адрес, от 09.04.2024 гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Дорогомиловский районный суд адрес.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Шахов И.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его ходатайство об отложении судебного заседания судом отклонено, в материалах дела представлены письменные возражения на иск.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст.  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2,4 ст.  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч.1 ст.  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ходе судебного разбирательства судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 25.03.2022 по делу № 2-442/2022 исковые требования ЖСК «МИД-12» удовлетворены, с фио в пользу ЖСК «МИД-12» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере сумма, по оплате взносов на капитальный ремонт в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма

Апелляционным определением Московского городского суда от 06.09.2022 указанное решение оставлено без изменения, жалоба фио – без удовлетворения.

Истец указывает, что до настоящего времени ответчиком решение суда в полном объеме не исполнено, задолженность погашена лишь частично.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 08.04.2024 в размере сумма на сумму долга в размере сумма

Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведен верно, арифметических ошибок не содержит, ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд соглашается с приведенным расчетом и взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.

Поскольку большая часть платежей по оплате коммунальных услуг, установленных вышеуказанным решением Дорогомиловского районного суд адрес в размере сумма, ответчик оплатил не своевременно, в связи с чем, у истца возникло право на взыскание с ответчика пени в порядке ст. 155 ЖК РФ.

Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика пени, суд руководствуется ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд отклоняет расчет пени, представленный стороной истца, поскольку он произведен без учета периодов, в который действовали моратории, установленные Правительства РФ.

Суд произвел самостоятельный расчет пени за заявленный истцом период с 26.03.2022 по 08.04.2024, исходя из суммы долга в размере сумма, с учетом частичного погашения задолженности ответчиком, в соответствии указанными нормами закона и периодов мораториев, которые определены Постановлениями Правительства РФ № 424 от 02.04.2020, № 474 от 26.03.2022, № 497 от 28.03.2022:

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в размере сумма

Суд не находит оснований для снижения суммы пени на основании положений ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчиком какие-либо доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, не представлены.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности за период до 18.01.2021 подлежат отклонению, поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов и пени за период с 26.03.2022 по 08.04.2024, а с иском в суд истец обратился 19.01.2024, т.е. в пределах срока исковой давности.

Иные доводы ответчика о необоснованности произведенных истцом начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг не могут быть приняты судом во внимание, поскольку правомерность начислений была предметом исследования и оценки суда при рассмотрении вышеуказанного дела № 2-442/2022, решение по которому в силу ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значения для рассмотрения заявленных требований ЖСК «МИД-12».

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца подтвержденные представленными в материалы дела доказательствами, почтовые расходы в сумме сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЖСК «МИД-12» удовлетворить частично.

Взыскать с Шахова Ильи Игоревича (паспортные данные......) в пользу ЖСК «МИД-12» (ИНН 7731148157) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2022 по 08.04.2024 в размере сумма, пени за период с 26.03.2022 по 08.04.2024 в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2024 года