Решение

УИД 77RS0006-02-2024-006013-71 Дело № 2-3349/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 11 декабря 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д. В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мочаловой Евгении Александровны к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Мочалова Е.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Из письма от ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" истцу стало известно о якобы имеющейся у него задолженности по Договору займа № ... г. в размере сумма Данный договор якобы был заключен между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» и впоследствии по Договору переуступки права требования ......... г. был уступлен ответчику. Договор займа М... г. истец не заключала, денежные средства не получала. В отношении истца были совершены мошеннические действия, в связи с чем истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, ... г. истец направила ответчику претензию, с требованиями прекратить обработку персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом, списать задолженность по Договору займа ... исключить записи о займе из БКИ, восстановить кредитный рейтинг предоставить надлежащим образом заверенные копии документов и информацию:

1. Договор займа № ... г. с приложениями.

2. Доказательства передачи денежных средств по договору займа и реквизиты счет который были перечислены заемные денежные средства.

3. Договор переуступки права требования ...... г., с приложением.

4. Иные документы, подтверждающие уступленное право требования и сам факт уступки.

Данная претензия отставлена ответчиком без ответа.

Так же, истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где кредитный рейтинг истца опустился до 36 пунктов, кроме того отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Договору займа № ... г., существенно нарушает права истца. В этой связи истец просил суд признать Договор займа № ... г., совершенный между Обществом с ограниченной ответственностью «MKK Универсального Финансирования» и Мочаловой Евгенией Александровной, недействительным, обязать ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда исключить из кредитного досье Мочаловой Евгении Александровны в Национальном бюро кредитных историй информацию о кредитных обязательствах перед ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" по Договор займа № ... г., взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу Мочаловой Евгении Александровны моральный вред в размере сумма, взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу Мочаловой Евгении Александровны госпошлину в размере сумма.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 167 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Как следует из ч. 1 т. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее. Из письма от ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" истцу стало известно о якобы имеющейся у него задолженности по Договору займа № ... г. в размере сумма Данный договор якобы был заключен между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «МКК Универсального Финансирования» и впоследствии по Договору переуступки права требования ......... г. был уступлен ответчику. Договор займа М... г. истец не заключала, денежные средства не получала. В отношении истца были совершены мошеннические действия, в связи с чем истец обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ... г. в возбуждении уголовного дела было отказано. Кроме того, ... г. истец направила ответчику претензию, с требованиями прекратить обработку персональных данных, исключить их из системы и письменно уведомить об этом, списать задолженность по Договору займа ... исключить записи о займе из БКИ, восстановить кредитный рейтинг предоставить надлежащим образом заверенные копии документов и информацию:

1. Договор займа № ... г. с приложениями.

2. Доказательства передачи денежных средств по договору займа и реквизиты счет который были перечислены заемные денежные средства.

3. Договор переуступки права требования ....10.2023 г., с приложением.

4. Иные документы, подтверждающие уступленное право требования и сам факт уступки.

Данная претензия отставлена ответчиком без ответа.

Так же, истцом был получен кредитный отчет с информацией, содержащейся Акционерном обществе «Национальное бюро кредитных историй», где кредитный рейтинг истца опустился до 36 пунктов, кроме того отражена информация о неисполненном кредитном обязательстве по Договору займа № ... г., существенно нарушает права истца.

Как усматривается из ответа ответчика на судебный запрос, что в результате проведения внутреннего расследования был выявлен факт мошенничества, при котором неизвестное лицо, предоставив ложные сведения о себе, с паспортными данными на имя Мочаловой Евгении Александровны, оформило заем в ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования" В бюро кредитных историй направлен запрос об исправлении кредитной истории Договор займа N ... г. считается незаключенным.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении

Договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда

содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми акта (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. ст. 1, 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают, осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц,

направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав обязанностей.

В соответствии со ст. 154 п.3 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

При этом в соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, независимо от такого признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признании (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной моет быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу ст. 168 ГК РФ ничтожна сделка, не соответствующая требованиям закона или

обязанности под своим именем.

Согласно п.1 ст. 19 ГК РФ гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

На основании ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких

лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Кроме того, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Учитывая совокупность обстоятельства, приведенную выше, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания договора займа недействительным, исключении сведений из кредитной истории.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ответчик, нарушил право истца, как потребителя, требования истца о взыскании с ответчика морального вреда суд признает обоснованным на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд считает возможным с учетом требований разумности взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мочаловой Евгении Александровны к ООО «АйДи Коллект» о признании договора займа недействительным – удовлетворить.

Признать Договор займа № ... г., совершенный между Обществом с ограниченной ответственностью «MKK Универсального Финансирования» и Мочаловой Евгенией Александровной, недействительным.

Обязать ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда исключить из кредитного досье Мочаловой Евгении Александровны в Национальном бюро кредитных историй информацию о кредитных обязательствах перед ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" по Договор займа № ... г.

Взыскать с ООО ПКО "АЙДИ КОЛЛЕКТ" в пользу Мочаловой Евгении Александровны моральный вред в размере сумма, госпошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 21.01.2025 г.