Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

Дело № 12-1024/2024 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

№ 12-1024/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

адрес 06.06.2024 года

 

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124040201063122 от 02.04.2024года, которым Князев М.Ю. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение ГКУ АМПП от 11.04.2024 г. по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

 

В Дорогомиловский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124040201063122 от 02.04.2024года, которым Князев М.Ю. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение ГКУ АМПП от 11.04.2024 г. по жалобе.

В судебное заседание Князев М.Ю. не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил.

В ходе судебного разбирательства установлено, что аналогичная жалоба фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124040201063122 от 02.04.2024года, которым Князев М.Ю. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение ГКУ АМПП от 11.04.2024 г. по жалобе находится в производстве Дорогомиловского районного суда адрес, дело № 12-1023/24.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по жалобе.

Учитывая, что аналогичная жалоба фио находится в производстве суда, а также, учитывая, что положения КРФоАП не предусматривают возможности принятия судом двух решений по одному и тому же делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания к рассмотрению указанной жалобы, что, как следствие, влечет за собой прекращение производства по данной жалобе фио

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.7 КРФоАП, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Производство по жалобе фио на постановление должностного лица ГКУ АМПП № 0355431010124040201063122 от 02.04.2024года, которым Князев М.Ю. был привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, решение ГКУ АМПП от 11.04.2024 г. по жалобе, прекратить, в связи с наличием в производстве Дорогомиловского районного суда адрес ранее поступившей аналогичной жалобы.

 

Судья С.В. Каширин

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск