Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 27 мая 2024 года

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Быковской О.Н., при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника в лице адвоката Коллегии адвокатов адрес «ЮРСТАР» Старова И.В., представившего удостоверение № 10207 и ордер № 233/2024 от 20 мая 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-337/2024 в отношении

Пешкова Николая Николаевича, родившегося 12 февраля 1970 года в адрес, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего машинистом экскаватора у ИП «Хачатрян Э.Н.», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пешков Н.Н. совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Пешков Н.Н., в неустановленное дознанием время, но не позднее 29 февраля 2024 года, приобрел у неустановленного лица заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) номер 77 СН 726828 на имя Пешкова Николая Николаевича от 21.04.2023 года. Согласно заключению эксперта № 516 от 13.03.2024 года: бланк удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) номер 77 СН 726828 на имя Пешкова Николая Николаевича от 21.04.2023 г. не соответствует аналогичным образцам типографской печатной продукции. Бланк выполнен комбинированным способом: изображения бланковых текстов, серийного номера, линий графления и линий для записей выполнены способом цветной электрофотографии, остальные бланковые реквизиты – способом цветной струйной печати, защитные волокна расположены в толще бумаги при ее изготовлении. После чего он (Пешков Н.Н.) имея умысел на использование поддельного удостоверения, заведомо зная о поддельности вышеуказанного удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) на имя Пешкова Николая Николаевича, 29 февраля 2024 года в 16 часов 00 минут, находясь на улице по адресу: адрес, предъявил его сотруднику ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес капитану полиции фио, при проверке документов, тем самым, используя его в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством.

В судебном заседании Пешков Н.Н. с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Пешковым Н.Н. добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено Пешкову Н.Н. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Пешкова Н.Н. суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении наказания Пешкову Н.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Пешков Н.Н. не судим, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пешкову Н.Н., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, наличие у него престарелой матери, сына-инвалида 2 группы, которым подсудимый оказывает помощь, наличие положительных характеристик по месту работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Пешкову Н.Н., судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Пешкову Н.Н. наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принимая во внимание способ и мотив совершения преступления, характер и размер наступивших последствий, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.

Судом также принимается во внимание заключение комиссии экспертов от 15 марта 2024 года № 640-2, согласно выводам которой клинических признаков алкоголизма и наркомании у фио не выявлено, в лечении и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст.72-1 УК РФ, он не нуждается, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется.

Окончательное наказание подсудимому суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пешкова Николая Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы адрес и адрес без согласия указанного органа; возложить обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Пешкову Н.Н. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) номер 77 СН 726828 на имя Пешкова Николая Николаевича от 21.04.2023 года, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий О.Н. Быковская