Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

08 мая 2024 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением ИП Тырина Н.А. к Сордия Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

Данное заявление неподсудно Дорогомиловскому районному суду адрес.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии со статьей 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно п. 17 кредитного договора № 67270/18-5009/ФПК от 26.07.2018 г., заключенного между сторонами, иски банка к заемщику, связанные с отношениями сторон по договору, предъявляются в Хамовнический районный суд адрес.

Учитывая, что п. 17 указанного договора сторонами не определена подсудность Дорогомиловского районного суда адрес, определена подсудность Хамовнического районного суда адрес при этом, адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда адрес, исковое заявление подлежит возврату заявителю, ввиду неподсудности данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135, ст.ст. 224, 225 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю исковое заявление ИП Тырина Н.А. к Сордия Л.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить, что заявитель вправе обратиться с такими требованиями в соответствующий районный суд по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: фио