ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 02-3274/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы
24 июня 2024 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3274/2024 по иску Одедесиона Алексея Валерьевича к ООО СК "Пульс о взыскании страхового возмещения, морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Одедесион А.В. обратился в суд с иском к ООО СК "Пульс о взыскании страхового возмещения, морального вреда, указав, он является собственником жилого помещения № 129, расположенного по адресу адрес, городской адрес Колоколенко. 03 августа 2023 года между истцом и ООО СК «Пульс» был заключен договор страхования указанного дома, по условиям которого страховая сумма составила сумма, из них сумма – стоимость конструктивных элементов, внутренней и внешней отделки, инженерных коммуникаций, сумма – движимое имущество. Срок действия договора страхования на момент составления настоящего искового заявления с 03 августа 2023 года по 02 мая 2024 года. Страховая премия по договору составила сумма и была уплачена в рассрочку. 03 января 2024 года произошел залив застрахованного дома, по причине срыва шланга подпитки системы отопления. Согласно решению по заявлению о страховом событии, страховое возмещение, подлежащее выплате составляет сумма, однако истец с расчётом не согласен.
Представитель ответчика ООО СК «Пульс» - Кучерук фио в суд явился на основании доверенности, заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для определения стоимости восстановительного ремонта, а также представил письменные возражения на иск.
Истец Одедесион А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие, в случае назначения судом экспертизы круг вопросов и выбор экспертного учреждения оставляют на усмотрение суда.
Изучив и проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Суд, учитывая, мнение участников судебного заседания, а также и то, что определение размера ущерба является предметом настоящего спора и данный вопрос требует специальных знаний, полагает необходимым назначить по настоящему делу проведение судебной экспертизы.
При разрешении вопроса о выборе экспертного учреждения суд считает возможным назначить проведение данной экспертизы в ООО «РУСЭКСПЕРТ».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить по гражданскому делу № 2-3274/2024 по иску Одедесиона Алексея Валерьевича к ООО СК "Пульс о взыскании страхового возмещения, морального вреда, причиненного имуществу, судебную оценочную экспертизу, проведение которой поручить экспертам ООО «РУСЭКСПЕРТ», юридический адрес: адрес, помещение 19/1, ИНН 7751244959, ОГРН 1237700053942, на разрешение которой поставить следующие вопросы:
1) Какова рыночная стоимость восстановительных работ и материалов, необходимых для устранения повреждений, образовавшихся в результате залива в частном жилом доме по адресу: адрес, г.адрес Степаньково, д.129 в связи с возникновением страхового события от 02.01.2024 с учетом акта управляющей компании ООО «Жилье и офис» от 02.02.2024 с учетом износа и без учета износа, на дату залива и дату проведения экспертного исследования?
В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение в соответствии с ч. 2 ст. 86 ГПК РФ.
Разрешить руководителю экспертного учреждения включать в состав экспертной комиссии экспертов необходимых областей знаний и профилей в области судебной строительно-технической экспертизы, в том числе, при необходимости, внештатных экспертов.
Предоставить в распоряжение экспертного учреждения материалы данного гражданского дела, истцу обеспечить доступ в спорное помещение, осмотр жилого помещения произвести с участием обеих сторон по делу.
Обязать руководителя экспертной организации предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ.
Обязанность по оплате экспертизы возложить на Одедесиона Алексея Валерьевича, разъяснив, что в случае не произведения оплаты дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам.
В соответствии со ст. 80 ГПК РФ обязать экспертов составить экспертное заключение и направить его в суд, назначивший экспертизу, в течение 30 дней с момента поступления материалов в экспертное учреждение.
Разъяснить сторонам, что в силу положений ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также от того, какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения в части приостановления производства по делу.
Судья: В.И. Овчинникова