Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0006-02-2024-005702-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В., с участием помощника судьи Климовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3254/2024 по иску Присовского А.А. к АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Присовский А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства.

Конкурсным управляющим АО «СпецВысотСтрой» Самохваловой П.Г. в письменном виде, направлено ходатайство в адрес суда об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду того, что АО «СпецВысотСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика открыта процедура конкурсного производства на шесть месяцев.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе ходатайство конкурсного управляющего, приходит к следующим выводам.

ГПК РФ является специальным нормативным актом, определяющим порядок определения подсудности споров, поэтому применение и толкование норм, устанавливающих подсудность спора, должно осуществляться исходя из положений ГПК РФ. В данной связи, наряду с проверкой иных условий возбуждения гражданского судопроизводства, при поступлении гражданского дела суд определяет, соблюдены ли императивные требования процессуального закона о подсудности.

В силу ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 настоящей; статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

В соответствии с положениями ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных , , и настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим и иными федеральными законами, с участием РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2024 года по делу № А40-185785/23-157387 «Б» АО «СпецВысотСтрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий Самохвалова П.Г.

Согласно Решения, с даты внесения настоящего определения наступают последствия, установленные Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Российской Федерации и Российской Федерации о приказном производстве" в силу , , , , , и Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке или Закона о банкротстве.

В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Согласно ст. 100 указанного закона кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования истца Присовского А.А возникли 27.10.2003 года, решение об открытии конкурсного производства вынесено 04.04.2024 года, после даты, которую истец определил как дату возникновения обязанности у ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Присовского А.А. к АО «СпецВысотСтрой» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати дней.

Судья Д.В. Гусакова