Мотивированное решение

УИД 77RS0006-02-2024-005642-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3848/2024 по иску Затылкова Виталия Валерьевича к Затылковой Евгении Ивановне о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Затылковой Е.И. о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований истец указал, что состоял в браке с ответчиком. Брак расторгнут решением суда от 12.09.2023, при этом судебный процесс был начат в декабре 2022 года. После расторжения брака ответчик своими действиями причиняет моральный вред, зная об установлении истцу инвалидности и имеющихся заболеваниях, провоцирует у него переживания, что может привести к ухудшению здоровья, звонит по ночам, мешает его жизни с новой семьей, а также из-за ее действий, не может получить свидетельство о расторжении брака, не имея таким образом возможность заключить новый брак. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере сумма

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что действиями ответчика причинены нравственные страдания и на протяжении двух лет он не может получить свидетельство о расторжении брака.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, указанным в письменных возражениях.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, стороны состояли в зарегистрированном браке.

В обоснование своих требований истцом заявлено о причинении ему нравственных страданий, действиями ответчика, как то, ночные звонки, что лишает его сна, провоцирует переживания, мешает его жизни с новой семьей, делает невозможным получить свидетельство о расторжении брака, как следствие, не имея таким образом возможность заключить новый брак.

Вместе с тем, данные обстоятельства истцом ничем не подтверждаются, материалы дела не содержат доказательств виновного поведения ответчика, не добыты такие и в ходе рассмотрения дела.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Истец не доказал факт причинения морального вреда. Каких-либо документов, на основании которых указано на причинение морального вреда, причинение нравственных страданий действиями ответчика, истец не представил.

В пунктах 3, 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» указано, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающим на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающие имущественные права гражданина. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

Из материалов дела следует, что причинной связи между действиями ответчика и нарушением неимущественных прав истца отсутствуют, доказательств наличия нравственных страданий не предоставлено.

К доводам истца о причинении ему ответчиком нравственных страданий тем, что она препятствует в получении свидетельства о расторжении брака, суд относится критически, поскольку порядок регистрации расторжения брака регламентирован ФЗ от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", в соответствии со ст. 35 которого государственная регистрация расторжения брака на основании решения суда производится органом записи актов гражданского состояния на основании выписки из решения суда и заявления бывших супругов (одного из них) или заявления опекуна недееспособного супруга. Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть сделано устно или в письменной форме.

Заявление о государственной регистрации расторжения брака может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг. Заявление о государственной регистрации расторжения брака, которое направляется в форме электронного документа, подписывается простой электронной подписью каждого заявителя.

При государственной регистрации расторжения брака должна быть представлена выписка из решения суда о расторжении брака и предъявлены документы, удостоверяющие личности бывших супругов (одного из супругов).

В случае, если один из бывших супругов зарегистрировал расторжение брака в органе записи актов гражданского состояния, а другой бывший супруг обращается в орган записи актов гражданского состояния позже, сведения об этом бывшем супруге вносятся в ранее произведенную запись акта о расторжении брака органом записи актов гражданского состояния по месту хранения ранее произведенной записи акта о расторжении брака на бумажном носителе. Выписка из решения суда о расторжении брака в данном случае может не представляться. Свидетельство о расторжении брака выдается органом записи акта гражданского состояния по месту обращения заявителя.

О том, что ответчик своими действиями препятствует в получении свидетельства о расторжении брака (и какими действиями), истцом суду доказательств не представлено.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств несения им физических и нравственных страданий, являющихся обязательным условием взыскания компенсации морального вреда, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Затылкова Виталия Валерьевича к Затылковой Евгении Ивановне о компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.И. Овчинникова

Мотивированное решение изготовлено 09 декабря 2024 года