Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1263/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 11.06.2024 года

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Каширин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении

Хамагомадовой Дианы Султановны паспортные данные, гражданики Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес. адрес, ранее не привлекался к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого , при следующих обстоятельствах: 12.02.2024 г. в 10 ч. 45_ мин., по адресу : адрес, адрес, гражданка Хамагомадова Диана Султановна 23.07.1995 г.р, в результате возникшего конфликта нанесла телесные повреждения гражданке фио паспортные данные, а именно: два удара правой/левой рукой в область лица гражданки фио в результате чего последняя испытала физическую боль, однако данные действия не повлекли за собой последствия, указанных в ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта № 108 от 01.04.2024 года у гр. фио были обнаружены следдующие повреждения: ссадина в области нижней губы, ушиб мягких тканей в области носа данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, то есть фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая в суд не явилась, извещена по указанному в протоколе об административном правонарушении телефону, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

Представитель потерпевшей Алапаев М.Д. в судебное заседание явился, просил привлечь фио к административной ответственности.

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что вина Хамагомадовой Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении Хамагомадовой Д.С. по ст. 6.1.1 КРФоАП, в котором изложена сущность административного правонарушения;

- рапортами сотрудников полиции;

- карточками происшествия;

- видео материалами;

- объяснениями Хамагомадовой Д.С. и фио;

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы;

- заявление фио о привлечении к ответственности;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

- заключением эксперта;

- иными материалами.

Допустимость и достоверность данных доказательств в своей совокупности никаких сомнений не вызывают, поскольку они получены с соблюдением требований закона, являются достаточными, непротиворечивыми, взаимодополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным должностным лицом, и нашедшим свое полное подтверждение в судебном заседании. Суд принимает во внимание, что доказательства никем не оспариваются, вопрос о признании их недопустимыми не ставится.

Суд приходит к выводу, что вина Хамагомадовой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана в полном объеме.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Хамагомадовой Д.С., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает возможным назначить Хамагомадовой Д.С. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.6.1.1 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Каширин