Мотивированное решение

УИД: 77RS0006-02-2024-005516-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/24 по иску Федосеевой * к ООО «Основание групп» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договоры на оказание юридических услуг №200521-м2481 от 20.05.2021 г., №210521-м2484 от 21.05.2021 г.; №171221-М3102 от 17.12.2021 г., взыскать с ответчика уплаченные по договорам денежные суммы в размере 242 000 руб., в размере 121 000 руб., в размере 121 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд постановил возможным слушание дела при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В пункте 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статья 781 ГК РФ устанавливает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии пунктами 1 и 2 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 20.05.2021 года между истцом и ООО «Основание групп» заключен договор №200521-м2481 об оказании юридических услуг.

Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика на оказание юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Наименование и характер юридической услуги: представление интересов Федосеевой Л.М. в суде первой инстанции по вопросу, связанному с деятельностью ООО «*», с подготовкой и подачей необходимых документов, до вынесения судебного акта.

Согласно п. 3.2. договора стоимость оказания юридических услуг составляет 242 000 рублей.

Факт оплаты подтверждается кассовым чеком об оплате.

21.05.2021 года между истцом и ООО «Основание групп» заключен договор №210521-м2484 об оказании юридических услуг.

Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика на оказание юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Наименование и характер юридической услуги: выезд специалиста в интересах Федосеевой Л.М. в ООО «*» по вопросу расторжения договора, с подготовкой и подачей заявления.

Согласно п. 3.2. договора стоимость оказания юридических услуг составляет 121 000 рублей.

Факт оплаты подтверждается кассовым чеком об оплате.

17.12.2021 года между истцом и ООО «Основание групп» заключен договор №171221-М3102 об оказании юридических услуг.

Согласно условиям договора исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика на оказание юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя. Наименование и характер юридической услуги: выезд специалиста в интересах Федосеевой Л.М. в *» по вопросу, связанному с деятельностью ООО «*», с подготовкой и подачей заявления.

Согласно п. 3.2. договора стоимость оказания юридических услуг составляет 121 000 рублей.

Факт оплаты подтверждается кассовым чеком об оплате.

Итого, истцом по трем договорам оплачено 484 000 руб.

Истец указывает, что до настоящего времени услуги ответчиком не оказаны.

Оценив собранные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства не исполнены, иных доказательств суду не представлено, денежные средства, оплаченные по договорам, подлежат взысканию с ответчика ООО "Основание групп" в пользу истца, кроме того, суд полагает необходимым расторгнуть договора на оказание юридических услуг.

На отношения, связанные с заключением договоров об оказании услуг, стороной которых является гражданин, использующий услугу в личных целях, распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей).

В силу ст. 32 Закона о защите прав потребителей и п. 1 ст. 782 ГК РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно положениям пункта 1 статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору, а в случае отсутствия в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 4 Закона).

Согласно статье 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков оказанной услуги вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков.

Факт нарушения прав потребителя был установлен судом. Ответчик каких-либо доказательств своевременного исполнения требований истца не представил.

Оценивая по своему внутреннему убеждению в соответствии со статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" характер и объем причиненных истцу нравственных страданий вследствие нарушения ответчиком своих обязательств, учитывая также, конкретные обстоятельства дела, суд полагает обоснованной и справедливой компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., данный размер компенсации морального вреда, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости, как это предусмотрено частью 2 статьи 1101 ГК РФ и подлежит взысканию с ООО "Основание групп" в пользу истца.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что установлен факт нарушения прав истца действиями ответчика, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца подлежит взысканию штраф 247 000 руб. (484 000+10 000)х50%), который подлежит взысканию с ответчика ООО "Основание групп" в пользу истца, поскольку ответчик своевременно не удовлетворил требования потребителя.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истцов о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб. суд находит подлежащими удовлетворению, поскольку указанный размер соответствует принципу разумности, и объему выполненной работы.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 8 340 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры на оказание юридических услуг №200521-м2481 от 20.05.2021 г., №210521-м2484 от 21.05.2021 г.; №171221-М3102 от 17.12.2021 г.

Взыскать с ООО «Основание групп» (ИНН: 9715390531, ОГРН: 1207700367709) в пользу Федосеевой * уплаченные по договорам денежные средства в размере 484 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 0000 руб., штраф в размере 247 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО «Основание групп» (ИНН: 9715390531, ОГРН: 1207700367709) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 8 340 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2024 года.

Судья И.М.Александренко