Определение о передаче дела по подсудности

УИД: 77RS0006-02-2023-011073-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2024 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3793/24 по иску Грабильникова *, действующего как законного представителя Грабильниковой * к Мухиной * об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором в том числе просит прекратить право собственности ответчика в отношении объекта недвижимости по адресу: г. Москва, *.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание явился, возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело подлежит направлению в Никулинский районный суд г. Москвы по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ГПК РФ подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения этого имущества.

Как усматривается из содержания искового заявления истец просит в том числе, прекратить право собственности на ** долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: г. Москва, ул. *, однако указанный адрес относится к территориальной подсудности Никулинского районного суда г. Москвы.

Кроме того, согласно заявлению ответчика, имеющегося в материалах наследственного дела, она зарегистрирована по адресу: г. Москва, *, который также к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче в Никулинский районный суд г. Москвы по месту нахождения одного из спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3793/24 по иску Грабильникова *, действующего как законного представителя Грабильниковой * к Мухиной * об отказе в присуждении обязательной доли в наследстве, признании недействительными выданных свидетельств о праве на наследство, прекращении права собственности, передать по подсудности в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, д.17, к.1).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко