Мотивированное решение
Дело № 02-3189/2024 | Дорогомиловский районный суд
УИД: 77RS0006-02-2024-005358-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2024 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при секретаре Шигаповой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3189/2024 по иску Пушкарева * к Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании автомобиля – автомобилем (товаром) имеющим статус Евразийского экономического союза, признании незаконным отказа ФТС РФ на заявление истца,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании автомобиля *, 2020 года выпуска имеющим статус Евразийского экономического союза, признании электронного паспорта подготовленный ООО «*. на вышеуказанный автомобиль действительным, признании незаконным отказа ФТС РФ на заявление истца.
Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль * года выпуска, цвет синий, * произведенный в Республике Казахстан, таможенные сборы уплачены, однако электронный паспорт автомобиля имеет статус незавершенный, поскольку автомобиль не растаможен.
Доводом отказа в растаможивании автомобиля являлось: подозрение ответчика, что автомобиль имеет статус иностранного товара.
Согласно ответу ФТС статус Евразийского экономического союза для данного автомобиля не подтвержден, имеется формулировка «отсутствуют сведения о допуске для внутреннего потребления в свободное обращение на территории РФ».
Так же истцом заявлено о невозможности получении электронного паспорта транспортно средства данные обстоятельства лишают истца возможности надлежащего исполнения обязанности в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС», в связи с чем истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Представитель истца * в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от части исковых требований, в остальной части иск поддержал.
Представитель ответчика * в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями не согласилась по доводам письменных возражений.
Определением суда от 22 июля 2024 года по настоящему делу принят отказ истца от исковых требований к ответчику о признании электронного паспорта автомобиля действительным, производство по иску Пушкарева * к Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании электронного паспорта автомобиля действительным, прекращено.
Суд, выслушав представителей сторон, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии подпунктом 47 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) товарами ЕАЭС является товары:
- находящиеся на таможенной территории ЕАЭС, произведенные на таможенной территории ЕАЭС;
- находящиеся на таможенной территории ЕАЭС, приобретшие статус товара ЕАЭС либо признании товарами ЕАЭС, приобретшие статус товаров ЕАЭС либо признанные товарами ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС либо до его вступления в силу
Судом установлено, что истец на основании письменной формы сделки (договора купли-продажи) приобрел автомобиль *, 2020 года выпуска, цвет синий, VIN * произведенный в Республике *. Приобретенный автомобиль имеет статус иностранного товара.
Истцом направлен запрос ответчику с требованием подтвердить, что автомобиль является (товаром) имеющим статус Евразийского экономического союза.
Ответчик предоставил соответствующий ответ с предложением обратиться в таможенный орган для оформления транспортного средства. Так как на портале ФТС и официальном сайте ФТС России в разделе отсутствует сведении о выпуске в свободное обращение (для внутреннего потребления) в Республике Казахстан рассматриваемого в обращении транспортного средства.
Также в центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о выпуске в свободное обращение (для внутреннего потребления) в Российской Федерации указанного транспортного средства.
Исходя из изложенного суд, приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требованиях о признании автомобиля (товаром) имеющим статус Евразийского экономического союза, поскольку в центральной базе данных Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов отсутствует информация о выпуске в свободное обращение (для внутреннего потребления) в Российской Федерации указанного транспортного средства.
Судом принято во внимание, что обращения и заявления истца к ответчику рассмотрено в порядке ФЗ от 02.05.0006 № 59 «О порядке рассмотрении обращений граждан РФ», и не нарушает его права и законные интересы.
Несогласие с содержанием ответа не свидетельствует о незаконности действий (бездействии) ответчика при рассмотрении обращения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Пушкарева * к Федеральной таможенной службе Российской Федерации о признании автомобиля – автомобилем (товаром) имеющим статус Евразийского экономического союза, признании незаконным отказа ФТС РФ на заявление истца отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2024 года.
Судья И.М.Александренко