Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2024 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М.,

при секретаре Шигаповой З.А.,

рассмотрев заявление заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» об отзыве исполнительного листа по административному делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина * к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве Понятовскому * о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по г. Москве,

установил:

16 апреля 2024 года в адрес суда поступило заявление заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» об отзыве исполнительного листа по административному делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина ** к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве Понятовскому Ивану Сергеевичу о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по г. Москве.

Представитель заявителя по доверенности *. в судебное заседание явилась, заявление поддержала.

Административный истец, представитель ответчика МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве, представители заинтересованных лиц Дорогомиловского ОСП УФССП России по г. Москве, ГУФССП России по г. Москве, ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Судья, рассмотрев заявление, приходит к следующему.

В КАС РФ определено, что в случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено данным .

В силу КАС РФ исполнительный лист выдается судом после вступления судебного акта в законную силу, а в случае, если судебный акт подлежит немедленному исполнению или обращен судом к немедленному исполнению, - после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного акта, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, принявшим судебный акт ( КАС РФ).

17 ноября 2022 года Дорогомиловским районным судом г. Москвы принято решение по административному делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина * к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве Понятовскому * о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по г. Москве, которым исковые требования административного истца Пятина Г.В. удовлетворены.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2022 года.

25 ноября 2022 года заинтересованным лицом ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» была подана апелляционная жалоба (краткая) на решение суда по делу № 2а-125/22 по административному иску Пятина * к судебному приставу – исполнителю МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве Понятовскому * о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИПНХ ГУ ФССП России по г. Москве об окончании исполнительного производства, с участием заинтересованных лиц ОАО «Трест Мосэлектротягстрой», ГУ – ГУ ПФР №4, ИФНС России №27 по г. Москве.

Определением суда от 02 декабря 2022 года указанная апелляционная жалобы была оставлена без движения, предоставлен срок устранения недостатков до 28 апреля 2023 года.

Определением суда от 15 мая 2023 года указанная апелляционная жалобы была возвращена, в связи с не устранением недостатков.

Таким образом, решение вступило в законную силу 10 января 2023 года.

18 мая 2023 года истцу был выдан исполнительный лист.

20 мая 2023 года на указанное определение о возвращении апелляционной жалобы от 15 мая 2023 года ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» была подача частная жалоба.

Определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 25 сентября 2023 года определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для выполнения ст. 302 КАС РФ.

Таким образом, на дату выдачи исполнительного листа 18 мая 2023 года решение суда вступило в законную силу, частная жалобы не была подана.

При таких обстоятельствах, подача ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» апелляционной жалобы от 19 апреля 2024 года не являются основанием к отзыву исполнительного листа, поскольку выдача исполнительного листа имела место по вступившему в законную силу решению, что требований закона не нарушало, в связи с чем, предусмотренных КАС РФ, оснований для отзыва исполнительного листа не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь КАС РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления заинтересованного лица ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» об отзыве исполнительного листа отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья И.М.Александренко