Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при участии секретаря фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Симакина А.Л. по доверенности фио об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-2956/2012,

УСТАНОВИЛ:

15.04.2024 года от представителя Симакина А.Л. по доверенности фио поступило заявление об отмене заочного решения, мотивированное тем, что о решении суда ответчик не был надлежащим образом уведомлен, копию решения не получал, узнал о решении 08.04.2024 г. в рамках исполнительного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения заявления.

Представителем адрес представлены письменные возражения, согласно которых он просит отказать в удовлетворении заявления.

Полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Так, в силу ГПК РФ ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: предусмотренного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации трехдневного срока для направления копии решения ответчику, предусмотренного Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

По смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, нашедшей свое отражение в постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ГПК РФ, заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии с ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В производстве Дорогомиловского районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-2956/2012 по исковому заявлению ОАО «Банк Финсервис» к Симакину Андрею Леонидовичу о взыскании задолженности по кредитному договору №264599П от 26.06.2007 г.

Заочное решение постановлено 24.05.2012 года, копия решения направлена в адрес ответчика.

Решение суда вступило в законную силу 04.08.2012 г.

Взыскателю 30.10.2012 г. выдан исполнительный лист.

По истечению сроков хранения, материалы гражданского дела уничтожены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возврате заявления представителя Симакина А.Л. по доверенности фио об отмене заочного решения об отмене заочного решения, поскольку оно подано по истечении процессуального срока, установленного ГПК РФ, при этом в заявлении отсутствует просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 241, 242, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя Симакина А.Л. по доверенности фио об отмене заочного решения по гражданскому делу № 2-2956/2012 - возвратить без рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья