Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-2284/2022 по иску Белякова Павла Ивановича к Астафьевой Кире Валентиновне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

12.04.2024 истец Беляков П.И. обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Астафьевой К.В. по гражданскому делу № 2-2284/2022. Заявление мотивировано тем, что Заявление мотивировано тем, что судебным приставом-исполнителем отказано в возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист в адрес взыскателя не направлялся.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в силу ст. 430 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что решением Дорогомиловского районного суда адрес от 08 июля 2022 года частично удовлетворены исковые требования Белякова Павла Ивановича к Астафьевой Кире Валентиновне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов.

12.01.2023 года взыскателем были получены исполнительные листы серии ФС № 038830650, серии ФС № 039836443.

Судебным приставом-исполнителем Дорогомиловскго ОСП ГУФССП России по адрес на основании исполнительного листа серии ФС №039836443 в отношении должника фио было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Частью 2 названной статьи установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из справки Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по адрес от 11.06.2024 следует, что судебным приставом-исполнителем 13.02.2023 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании п. 5 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве». Повторно на исполнение не поступал. Оригинал исполнительного документ был направлен в адрес взыскателя.

Согласно отчету с сайта Почты России исполнительный документ уничтожен.

Оценив представленные документы, суд считает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению, поскольку исполнительный документ был утрачен не по вине взыскателя, изложенные выше обстоятельства объективно исключают возможность своевременного предъявления исполнительного документа к исполнению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 430 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Астафьевой К.В. по гражданскому делу № 2-2284/2022 по иску Белякова Павла Ивановича к Астафьевой Кире Валентиновне о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней.

Судья: