Определение о возвращении заявления
Дело № М-2632/2024 | Дорогомиловский районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
31 мая 2024 года адрес
Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Кузьмицкой Ирины Валерьевны к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от 24.04.2024 данное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, срок устранения недостатков был предоставлен до 31.05.2024. Истцу было предложено уплатить государственную пошлину по требованиям имущественного характера, превышающим сумма, так как истцом заявлены требования в защиту прав потребителя, и представить суду платежный документ об оплате государственной пошлины.
Исковое заявление было подано по защите прав потребителя, при этом, в нарушение указанных выше норм, при подаче искового заявления не оплачена государственная пошлина, не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
В срок до 31.05.2024 истцом не были устранены недостатки искового заявления, в установленный срок указания, содержащиеся в определении об оставлении искового заявления без движения, не выполнены.
Доводы представителя истца, в заявлении поступившем 02.05.2024, о том что цена предъявленного иска не превышает сумма, несостоятельны. Поскольку, в силу действующего законодательства в цену иска по спорам о защите прав потребителей входят стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы, в том числе связанные с оказанием юридических услуг, в цену иска не входят.
При таких обстоятельствах заявление в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ подлежит возвращению истцу со всеми приложенными документами и считается неподанным.
На сновании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Кузьмицкой Ирины Валерьевны к ООО «Специализированный застройщик «Хорошевская-19» о защите прав потребителя со всеми приложенными документами и считать его неподанным.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья фиоИ