Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАТЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

24 апреля 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского района города Москвы фио, ознакомившись с исковым заявлением Мызина ... к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Мызин С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 12.03.2023 по адресу: г. Москва, шоссе Варшавское, д. 170Г, стр. 4, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу ТС «Фольксваген Поло», рег.зн. ...9. В тот же день истец обратился в страховую компанию о наступлении страхового случая. Решением страховой компании автомобиль признан конструктивно погибшим. На заявление истца о пересмотре данного решения, ответчик отказал. В связи с этим, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать убытки, понесенные в связи с наступлением страхового случая, с расчетной стоимостью восстановительного ремонта в сумме 385 500,00 руб., а также неустойку, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф, компенсацию морального вреда и иные расходы, связанные с досудебным разрешением спора с ответчиком и обращением в суд, транспортировкой ТС и хранением на стоянке.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

03 сентября 2018 года вступил в силу Федеральный закон от 04.06.2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг». Согласно ст. 25 указанного Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанной в части 2 статьи 15 данного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В силу ч. 1 ст. 15 Федерального закона финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 28, ст. 32 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» страховые организации обязаны организовать взаимодействие с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом с 28.11.2019, кредитные организации - с 01.01.2021.

Из приведенных норм следует, что с указанных дат потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику, кредитной организации только после соблюдения процедуры обращения в досудебном порядке к финансовому уполномоченному.

Исковое заявление подано Мызиным С.А. как потребителем финансовых услуг ПАО СК «Росгосстрах», сумма ущерба не превышает 500 000 руб. Исковое заявление подано в суд 19.04.2024. Подтверждение того, что истец обращается суд после получения от финансового уполномоченного решения по его обращению, к исковому заявлению не приложено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Мызина ... к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Овчинникова В.И.