Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-1036/2024 | Дорогомиловский районный суд
13-1036/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2024 года город Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при помощнике судьи Климовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Романовой Е.В. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-5097/23 по иску Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец Романовой Е.В. обратилась в суд с заявлением о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-5097/23 по иску Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 19 декабря 2023 года Дорогомиловским районным судом города Москвы принято решение, в редакции определения суда от 20 декабря 2023 года, которым постановлено: «Исковые требования Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу Романовой Е.В. денежные средства в размере 319 600 рублей, проценты за период с 29.11.2022 года в размере 18 987 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать».
Мотивированное решение составлено 25 февраля 2024 года. Решение вступило в законную силу 26 марта 2024 года.
Определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 06 августа 2024 года рассмотрен вопрос об исправлении описки в решении суда, резолютивная часть решения изложена в следующей редакции: «Исковые требования Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично. Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу Романовой Е.В. денежные средства в размере 319 600 рублей, проценты за период с 29.11.2022 года в размере 18 987 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 7 121 рубль.»
15 апреля 2024 года истцом подано заявление о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-5097/23.
В соответствии с положениями ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Из материалов дела следует, что решение Дорогомиловского районного суда города Москвы от 19 декабря 2023 года по гражданскому делу № 2-5097/23 по иску Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа вступило в законную силу 26 марта 2024 года.
Разрешая настоящее заявление, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Романовой Е.В. о вынесении дополнительного решения по делу ввиду того, что вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда, заявление о принятии дополнительного решения по делу подано за пределами указанного срока, восстановление процессуального срока в данном случае невозможно, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего заявления не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
определил:
Отказать в удовлетворении заявления Романовой Е.В. о принятии дополнительного решения по гражданскому делу № 2-5097/23 по иску Романовой Е.В. к ООО «СТЭП» о взыскании денежных средств, упущенной выгоды, процентов, компенсации морального вреда, штрафа.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Дорогомиловский районный суд города Москвы.
Судья Д.В. Гусакова