Решение по жалобе/протесту (областной суд)

судья фио № 7-16449/2024

РЕШЕНИЕ

адрес 29 ноября 2024 года

Судья Московского городского суда Леонова М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Туркбаева Рахматиллы Капарбековича на постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года, предусмотренном в отношении гражданина адрес Рахматиллы Капарбековича,

УСТАНОВИЛ:

18 апреля 2024 года в отношении гражданина адрес составлен протокол об административном правонарушении по КоАП РФ, дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд адрес, судьей которого вынесено постановление о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с административным выдворением из РФ путем самостоятельного контролируемого выезда.

Не согласившись с названным постановлением судьи, фио обратился в Московский городской суд с жалобой, в которой просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание фио явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав Туркбаева Р.К., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, 17 апреля 2024 года в 18 час. 10 минут по адресу: адрес, в вестибюле станции метро «Кунцевская» в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 3 адрес на ММ ГУ МВД России по адрес был выявлен гражданин адрес, Турукбаев Рахматилла Капарбекович паспортные данные, паспорт ID 0055451 выдан 15.06.2017 года, прибывший в РФ 17.04.2023 года в порядке не требующем получения визы, который будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ 24.05.2023 года постановлением ОМВД России по адрес с назначением штрафа в доход государства в размере сумма, который в нарушение правил миграционного учета, установленных ст.ст. 20,21,22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не встал на миграционный учет по истечению 7 (семь) рабочих дней по адресу фактического проживания, а так же не выехал за пределы РФ, после окончания разрешенного срока пребывания 10.04.2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ.

С таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он сделан без надлежащей проверки всех обстоятельств.

КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через адрес, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

КоАП РФ установлено, что нарушения, предусмотренные и , совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или адрес влекут наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу КоАП РФ повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного , влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Между тем, согласно представленным в материалы дела ответа из базы данных ГИСМУ, полученного из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес фио, паспортные данные встал на учет по адресу: адрес в период с 25.09.2024 года по 21.12.2024 года и по адресу: адрес, в период с 06.04.2024 года по 04.07.2024 года.

Данные обстоятельства подтверждены выпиской из базы данных ГИСМУ, полученной по запросу Московского городского суда.

При таких обстоятельствах, нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета не имеется.

В связи с этим постановление судьи о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания Туркбаеву Р.К. за совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь - КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Дорогомиловского районного суда адрес от 18 апреля 2024 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения по КоАП РФ.

Судья

Московского городского суда М.Н. Леонова