Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 апреля 2024 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Александренко И.М., рассмотрев исковое заявление Борисова И.В. к ООО «ЧОП» Наугрим» о взыскании затрат на восстановительный ремонт,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании затрат на восстановительный ремонт со ссылкой на применение норм Закона «О защите прав потребителей», в котором указывает, что между сыном истца *. и ответчиком заключен договор на оказание услуг по пультовой охране земельного участка и жилого дома, принадлежащих истцу, однако в результате ненадлежащего оказания услуг истцу причинен ущерб в размере 2 529 619,90 руб.

Требования истца предъявлены к ответчику в Дорогомиловский районный суд г. Москвы по месту своего жительства на основании норм Закона «О защите прав потребителей».

РФ "О Защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Субъектами данных правоотношений являются потребитель, изготовитель, исполнитель, продавец, совокупность указанных лиц образует субъективный состав законодательства о защите прав потребителей.

Под исполнителем в соответствии с Закона РФ "О защите прав потребителей" понимается организация, независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Закона РФ "О защите прав потребителей" предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя.

Таким образом, субъектом для применения а РФ "О защите прав потребителей" в настоящем случае является * (сын истца).

Поскольку ущерб, который просит взыскать истец, причинен имуществу истца, при этом истец в договорных отношениях с ответчиком не состоит, то оснований для применения норм Закона РФ "О защите прав потребителей" не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для определения подсудности по выбору истца, в том числе в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ (иски о защите прав потребителей), из содержания заявления не усматривается, и дело подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Из материалов дела следует, что адрес места нахождения ответчика ООО «ЧОП» Наугрим» к территориальной подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы не относится.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить исковое заявление Борисова И.В. к ООО «ЧОП» Наугрим» о защите прав потребителей.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья И.М.Александренко