Определение об исправлении описок и явных арифметических ошибок в постановлении суда

77RS0006-02-2024-005184-36

Дело №2-3076/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2025 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-3076/2024 по заявлению Мальцевой Татьяны Александровны к Акционерному обществу «Лобачевского 120» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2024 года Дорогомиловским районным судом адрес было вынесено решение по гражданскому делу № 2-3076/2024 по исковому заявлению Мальцевой Татьяны Александровны к Акционерному обществу «Лобачевского 120» в порядке защиты прав потребителей о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, судебных расходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что в решении Дорогомиловского районного суда адрес от 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-3076/2024, допущена описка.

В резолютивной части решении суда указано о взыскании с адрес 120» в доход бюджета адрес госпошлины в размере «…руб. сумма…», тогда как должно быть указано «…сумма…».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исправить допущенные описки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в резолютивной части решения Дорогомиловского районного суда адрес от 29 октября 2024 года по гражданскому делу № 2-3076/2024, читать:

«Взыскать с адрес 120» (ИНН: 7704868036, ОГРН: 1147746772997) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма».

На определение суда о внесении исправлений в определении суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья фио