Решение

УИД 77RS0006-02-2024-005194-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Овчинниковой В.И.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3079/2024 по исковому заявлению Мешкова Никиты Сергеевича, Самсоновой Светланы Юрьевны к Самсонову Владимиру Викторовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Мешков Никита Сергеевич, Самсонова Светлана Юрьевна обратились в суд с иском к ответчику Самсонову Владимиру Викторовичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования следующим. Истец Самсонова С.Ю. является собственником 2/3 жилого помещения и Мешков Н.С. является собственником 1/3 жилого помещения по адресу: адрес, общей площадью 68,2 кв.м, кадастровый номер 77:07:0002002:1167. С 26.07.2006 в жилом помещении зарегистрирован ответчик. Ответчик Самсонов В.В. и истец Самсонова С.Ю. состояли в браке, который расторгнут 02.06.2023 на основании решения от 06.04.2023 Дорогомиловского районного суда адрес. С января 2023 ответчик выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Поскольку сложившиеся обстоятельства нарушают права истцов, как собственников квартиры, они вынуждены были обратиться в суд за защитой своих прав, просят признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истцы Мешков Н.С., Самсонова С.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя, действующего на основании доверенности Новрузовой Е.А., которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Самсонов В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с действующим законодательством по последнему известному месту жительства, возражений по существу иска не представил.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые по делу обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжений принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежит на праве общей долевой собственности фио (1/3 доли в праве), Самсоновой С.Ю. (2/3 доли в праве), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, сформированной по состоянию на 15.02.2024.

В данном жилом помещении ответчик Самсонов В.В., паспортные данные, зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик Самсонов В.В. приходится бывшим супругом истца Самсоновой С.Ю.

06.04.2023 брак между Самсоновым В.В. и Самсоновой С.Ю. расторгнут на основании решения Дорогомиловского районного суда адрес по делу № 2-2142/2023, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии VI-МЮ № 630362 от 14.06.2023 года.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно п. 4, 5 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Обращаясь в суд с иском, истцы ссылаются на то, что брак между Самсоновым В.В. и Самсоновой С.Ю. расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи истца, по собственной инициативе покинул жилое помещение, вещей ответчика в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.

Доказательств обратному стороной ответчика не представлено, судом не добыто.

На основании ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в связи с чем, соответствующее право собственника может быть ограничено по требованию других проживающих, но лишь в том случае, если его реализация приводит к реальному нарушению их прав, свобод и законных интересов, и наоборот.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 56-57 ГПК РФ, учитывая, что ответчик по адресу: адрес, фактически не проживает, членом семьи истцов не является, вещей его в квартире нет, суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать Самсонова Владимира Викторовича, паспортные данные, ((паспортные данные......) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Самсонова Владимира Викторовича с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомировский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Овчинникова В.И.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2024 года