Определение суда апелляционной инстанции

Судья: фио

Дело №11-68/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Артемьевой М.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело апелляционной жалобе Трубиновой Т.С. на решение мирового судьи судебного участка №210 адрес от 16 февраля 2024 года, которым постановлено:

- Исковые требования ООО УК «Столица-Сити» к Трубиновой Татьяне Сергеевне паспорт о взыскании задолженности за содержание машино-места, коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Трубиновой Татьяны Сергеевны в пользу ООО УК «Столица-Сити» задолженности за содержание машино-места, коммунальные услуги в размере сумма, расход по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Столица-Сити» обратилось к мировому судье судебного участка №210 адрес с исковым заявлением к Трубиновой Татьяне Сергеевне паспорт о взыскании задолженности за содержание машино-места, коммунальные услуги.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, просит ответчик по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Представитель истца в заседание суда апелляционной инстанции явился, возражал против доводов апелляционной жалобы и направления дела по подсудности.

Ответчик в заседание суда апелляционной инстанции явилась, доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Согласно ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, ответчик о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на 16.02.2024 года, по адресу места жительства либо иным надлежащим образом, не извещалась.

В соответствии с ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных , суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Определением суд перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных ГПК РФ.

В соответствии со ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

С учетом вышеизложенного, суд полагает решение по настоящему делу постановленным с нарушением норм процессуального права, что является безусловным основанием к его отмене.

Как следует из материалов дела, истец, обращаясь в мировому судье судебного участка №210 адрес, исходил из того, что ответчик фактически проживает по адресу: адрес.

Между тем, как следует из материалов дела, ответчик фио зарегистрирована по адресу: адрес, .... Указанный адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №177 адрес.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящее гражданское дело принято к производству мирового судьи судебного участка №210 адрес с нарушением правил подсудности, о чем заявлено ответчиком, то суд приходит к выводу о направлении дела мировому судье судебного участка №177 адрес, к подсудности которого относится место жительства ответчика, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь , , ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №210 адрес от 16 февраля 2024 года отменить.

Направить гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Столица-Сити» к Трубиновой Татьяне Сергеевне паспорт о взыскании задолженности за содержание машино-места, коммунальные услуги, по подсудности мировому судье судебного участка №177 адрес.

Судья